[論文レビュー] A multiple criteria methodology for prioritizing and selecting portfolios of urban projects.

Maria Barbati, José Rui Figueira+3 more|arXiv (Cornell University)|Dec 13, 2018

Urban Planning and Valuation参考文献 25被引用数 8

ひとこと要約

本論文は、文化的遺産価値を持つ歴史的都市における都市文化的遺産プロジェクトの優先順位付けと選定のための統合的多次元意思決定手法を提案する。ELECTRE Tri-nC 法を用いた順序分類と、予算的・政策的制約下でのポートフォリオ分析モデルを統合している。ナポリ、イタリアで検証された本手法は、データ駆動型で透明性のあるプロジェクト選定を可能にし、他の都市計画文脈への応用可能性が極めて高い。

ABSTRACT

This paper presents an integrated methodology supporting decisions in urban planning. In particular, it deals with the prioritization and the selection of a portfolio of projects related to buildings of some values for the cultural heritage in cities. More precisely, our methodology has been validated to the historical center of Naples, Italy. Each project is assessed on the basis of a set of both quantitative and qualitative criteria with the purpose to determine their level of priority for further selection. This step was performed through the application of the Electre Tri-nC method which is a multiple criteria outranking based method for ordinal classification (or sorting) problems and allows to assign a priority level to each project as an analytical recommendation tool. To identify the efficient portfolios and to support the selection of the most adequate set of projects to activate, a set of resources (namely budgetary constraints) as well as some logical constraints related to urban policy requirements have to be taken into consideration together with the priority of projects in a portfolio analysis model. The process has been conducted by means of the interaction between analysts, municipality representative and experts. The proposed methodology is generic enough to be applied to other territorial or urban planning problems. We strongly believe that, given the increasing interest of historical cities to restore their cultural heritage, the integrated multiple criteria decision aiding analytical tool proposed in this paper has significant potential to be used in the future.

研究の動機と目的

• 文化的遺産価値を持つ歴史的都市における都市プロジェクトの選定と優先順位付けの課題に、限られた資源のもとで対応すること。
• 都市計画者や政策立案者に役立つ、体系的で透明性があり、分析的にも強固な意思決定支援ツールの開発。
• 都市プロジェクトの評価に定量的および定性的基準を統合し、包括的な評価を実現すること。
• 予算制限や都市政策要件といった現実の制約を、選定プロセスに形式的に統合すること。
• 本手法の実世界での妥当性と一般化可能性を検証すること—具体的には、イタリアのナポリ歴史地区を対象とし、実用的妥当性と移転可能性を示す。

提案手法

• ELECTRE Tri-nC 法を用いて、定量的および定性的基準のセットに基づき、都市プロジェクトを事前に定義された優先度レベルに分類する。
• 基準には、コストや構造的状態といった物的要因と、文化的意義や社会的影響といった非物的要因が含まれ、専門家の判断による評価が行われる。
• ポートフォリオ分析モデルを用いて、予算的制約および論理的依存関係（例：プロジェクトの順序付けや相容性）を考慮した最適なプロジェクト集合を選定する。
• アナリスト、自治体関係者、分野専門家からの入力を、反復的で参加型の意思決定プロセスを通じて統合する。
• ELECTRE Tri-nC を用いた順序分類により、プロジェクトを優先度カテゴリ（例：高、中、低）に割り当てることができ、選定の根拠が得られる。
• 複数の基準に基づく各プロジェクトの相対的順位付けを明示することで、意思決定の透明性を高める。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 定量的および定性的基準が併存する状況において、都市的遺産プロジェクトをどのように体系的に優先順位付けできるか？
• RQ2 多次元意思決定手法を用いて、プロジェクトを優先度レベルに分類する最も効果的な方法は何か？
• RQ3 予算的および政策的制約を、都市プロジェクトポートフォリオの選定プロセスにどのように形式的に統合できるか？
• RQ4 参加型の多様なステークホルダー参加型アプローチは、都市プロジェクト選定の透明性と正当性をどの程度向上させられるか？
• RQ5 提案された手法は、ナポリを越えて他の都市または地域計画文脈へ一般化・適用可能か？

主な発見

• ELECTRE Tri-nC 法は、多様な基準のバランスの取れた評価に基づき、都市的遺産プロジェクトを明確な優先度レベルに分類するのに成功した。
• 予算的および政策的制約をポートフォリオモデルに統合することで、効率的で実現可能なプロジェクト集合の特定が可能になった。
• アナリスト、自治体職員、専門家を含む参加型プロセスが、意思決定結果の正当性と実務的妥当性を高めた。
• 本手法は高い移転可能性を示し、文化的遺産の修復を伴う他の都市計画文脈への応用が有望であることが明らかになった。
• 本手法は、透明性があり分析的根拠に基づく推奨ツールを提供し、都市計画における証拠に基づく意思決定を支援した。