[論文レビュー] A Survey of Protocols and Open Issues in ATM Multipoint Communication

Sonia Fahmy, Raj Jain+4 more|ArXiv.org|Sep 24, 1998

Network Traffic and Congestion Control被引用数 5

ひとこと要約

本論文はATMマルチキャストプロトコルと未解決の課題を調査し、MARS、MCS、SEAM、SMART、RSVPといった主要な方式を分析している。スケーラビリティとシンプルさが中心的な懸念事項であると特定し、シグナリング、ルーティング、アドミッション制御、トラフィック管理を評価している。また、ビデオ会議やATMネットワーク上でのIPマルチキャストといった応用分野におけるATMマルチキャストの未解決問題を強調している。

ABSTRACT

Asynchronous transfer mode (ATM) networks must define multicast capabilities in order to efficiently support numerous applications, such as video conferencing and distributed applications, in addition to LAN emulation (LANE) and Internet protocol (IP) multicasting. Several problems and issues arise in ATM multicasting, such as signaling, routing, connection admission control, and traffic management problems. IP integrated services over ATM poses further challenges to ATM multicasting. Scalability and simplicity are the two main concerns for ATM multicasting. This paper provides a survey of the current work on multicasting problems in general, and ATM multicasting in particular. A number of proposed schemes is examined, such as the schemes MARS, MCS, SEAM, SMART, RSVP, and various multipoint traffic management and transport-layer schemes. The paper also indicates a number of key open issues that remain unresolved.

研究の動機と目的

• ATMマルチキャストプロトコルの現状を分析し、ネットワーク設計における重要な未解決問題を特定すること。
• ATMネットワークにおける提案されたマルチキャストソリューションのスケーラビリティとシンプルさを評価すること。
• ATMマルチキャストにおけるシグナリング、ルーティング、接続アドミッション制御、トラフィック管理を検討すること。
• IPインテグレーテッドサービスとATMマルチキャストの統合とその課題を評価すること。
• リアルタイム応用を想定したATMマルチキャストプロトコルにおける未解決の研究課題を特定すること。

提案手法

• MARS、MCS、SEAM、SMART、RSVPを含む既存のATMマルチキャストプロトコルのサーベイ。
• ATMネットワークにおけるマルチキャスト接続の確立および解放のためのシグナリングメカニズムの分析。
• ATM環境におけるマルチキャスト配信ツリーのルーティングアルゴリズムの評価。
• マルチキャスト接続のQoSを保証するための接続アドミッション制御（CAC）技術のレビュー。
• ATMにおけるマルチキャストを支援するためのトラフィック管理およびトランスポート層の仕組みの検討。
• 異なるプロトコル間における複雑さ、スケーラビリティ、パフォーマンスのトレードオフの比較。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 ATMネットワークにおけるスケーラブルでシンプルなマルチキャストの実装における主な課題は何ですか？
• RQ2 MARS、MCS、SEAMなどの異なるマルチキャストプロトコルは、ATMにおけるシグナリングとルーティングをどのように対処していますか？
• RQ3 RSVPその他のシグナリングプロトコルは、ATM上でのインテグレーテッドサービスのサポートにおいて、どのような制限を抱えていますか？
• RQ4 接続アドミッション制御は、ATMマルチキャスト接続のパフォーマンスと信頼性にどのように影響しますか？
• RQ5 ATMマルチキャストにおけるトラフィック管理およびトランスポート層の支援において、未解決の問題は何ですか？

主な発見

• スケーラビリティとシンプルさは、ATMマルチキャストプロトコル設計における2つの主要な懸念事項である。
• MARS や MCS といったプロトコルは、マルチキャストルーティングにおける複雑さと効率性の間の異なるトレードオフを提供している。
• RSVP や類似したシグナリングプロトコルは、ATM環境における大規模マルチキャストグループへのスケーリングにおいて課題に直面している。
• マルチキャストトラフィックの動的特性のため、接続アドミッション制御は重要な課題でありながら、未解決のままである。
• トラフィック管理およびトランスポート層の仕組みは、ATMにおけるエンドツーエンドのマルチキャスト支援にとって不可欠であるが、開発が不十分である。
• 特にIPインテグレーテッドサービスとATMマルチキャストの統合に関して、いくつかの主要な未解決問題が依然として存在する。