[論文レビュー] Advancing Data Justice Research and Practice: An Integrated Literature Review

David Leslie, Michael Katell+10 more|arXiv (Cornell University)|Mar 22, 2022

Privacy-Preserving Technologies in Data被引用数 5

ひとこと要約

この統合的文献レビューは、特に植民地的文脈において、現在の制限を超えてデータ正義の概念的範囲を拡大することで、データ正義を前進させる。7つのテーマ的分野にわたる11の主要な文献を統合的に分析し、データシステムにおける構造的不平等をマップするとともに、権利を維持し、自由を促進するデータガバナンスを促進する変容的実践を浮き彫りにする。

ABSTRACT

The Advancing Data Justice Research and Practice (ADJRP) project aims to widen the lens of current thinking around data justice and to provide actionable resources that will help policymakers, practitioners, and impacted communities gain a broader understanding of what equitable, freedom-promoting, and rights-sustaining data collection, governance, and use should look like in increasingly dynamic and global data innovation ecosystems. In this integrated literature review we hope to lay the conceptual groundwork needed to support this aspiration. The introduction motivates the broadening of data justice that is undertaken by the literature review which follows. First, we address how certain limitations of the current study of data justice drive the need for a re-location of data justice research and practice. We map out the strengths and shortcomings of the contemporary state of the art and then elaborate on the challenges faced by our own effort to broaden the data justice perspective in the decolonial context. The body of the literature review covers seven thematic areas. For each theme, the ADJRP team has systematically collected and analysed key texts in order to tell the critical empirical story of how existing social structures and power dynamics present challenges to data justice and related justice fields. In each case, this critical empirical story is also supplemented by the transformational story of how activists, policymakers, and academics are challenging longstanding structures of inequity to advance social justice in data innovation ecosystems and adjacent areas of technological practice.

研究の動機と目的

• データ正義の概念的枠組みを、支配的な西洋中心的視点を超えて拡大すること。
• データイノベーションエコシステムに埋め込まれた、構造的不平等や権力の不均衡を特定すること。
• データ正義の研究および実践において、植民地的視点を核とするものにすること。
• 政策立案者、実務家、影響を受けるコミュニティに向けた実行可能なリソースを提供すること。
• 批判的実証的物語と、変容をもたらす抵抗と変化の物語を統合すること。

提案手法

• 7つのテーマ的分野にわたる、主要な学術的および活動家的文献の体系的収集と分析を実施した。
• 統合的文献レビュー手法を用いて、データ正義に関する多様な出典を統合的分析した。
• 批判的実証的分析を通じて、データガバナンスにおける既存の権力構造と構造的不平等をマッピングした。
• 活動家、政策立案者、学者らの抵抗と革新の変容的物語を、批判的物語と補完的に統合した。
• 技術的または自由民主的モデルを超えて、データ正義を再定義するための植民地的認識論に焦点を当てた。
• テーマ的統合を用いて、文献全体を通してのパターン、対立、機会を同定した。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 現在のデータ正義フレームワークは、植民主義的権力構造とグローバルな不平等をどのように無視しているのか？
• RQ2 現代のデータイノベーションエコシステムにおいて、データ正義の実現を妨げる支配的な構造的障壁は何か？
• RQ3 活動家、学者、政策立案者は、データガバナンスにおける根強い不平等にどのように挑戦しているか？
• RQ4 抑圧された人々や植民地的視点から生じる、データ正義の変容的モデルは何か？
• RQ5 グローバルな文脈において、データ正義を、権利を維持し、自由を促進する枠組みとして再考することは可能か？

主な発見

• 現在のデータ正義研究は、西洋中心的、技術的、自由民主的仮定に縛られ、限定的である。
• データガバナンスにおける構造的権力の不均衡は、特にグローバルサウスおよび先住民コミュニティにおいて、疎外を助長し続けている。
• 植民地的アプローチは、データ正義の概念的定義と実装における重要なギャップを明らかにしている。
• 活動家主導およびコミュニティ主導のイニシアチブは、上位から下位への、国家中心のデータガバナンスモデルの代替手段を示している。
• 搾取的データシステムに反発する、権利に基づくデータ利用を促進する変容的実践の蓄積が増加している。
• 批判的物語と変容的物語の統合は、より公平で包括的なデータイノベーションエコシステムへの道筋を示している。