Skip to main content
QUICK REVIEW

[論文レビュー] AIxArtist: A First-Person Tale of Interacting with Artificial Intelligence to Escape Creative Block

Makayla Lewis|arXiv (Cornell University)|Aug 22, 2023
Data Visualization and Analytics被引用数 5
ひとこと要約

本論文は、HCI研究者がAIツール(ChatGPTとMidJourney)と協働することで創造的ブロックを克服するプロセスを、第一人称的定性的研究として探求している。反復的な相互作用を通じて、芸術的創造性の向上におけるAIの役割を検討し、透明性、出典の明示、倫理的なプロンプト作成、インスピレーションと模倣のバランスに焦点を当て、説明可能なAI(XAIxArts)分野における新たな知見を提供している。

ABSTRACT

The future of the arts and artificial intelligence (AI) is promising as technology advances. As the use of AI in design becomes more widespread, art practice may not be a human-only art form and could instead become a digitally integrated experience. With enhanced creativity and collaboration, arts and AI could work together towards creating artistic outputs that are visually appealing and meet the needs of the artist and viewer. While it is uncertain how far the integration will go, arts and AI will likely influence one another. This workshop pictorial puts forward first-person research that shares interactions between an HCI researcher and AI as they try to escape the creative block. The pictorial paper explores two questions: How can AI support artists' creativity, and what does it mean to be explainable in this context? HIs, ChatGPT and Midjourney were engaged; the result was a series of reflections that require further discussion and explorations in the XAIxArts community: Transparency of attribution, the creation process, ethics of asking, and inspiration vs copying.

研究の動機と目的

  • 芸術的プロセスにおける創造的ブロックを克服するうえで、人工知能が人間のアーティストをどのように支援できるかを調査すること。
  • 特に出典の透明性とプロセスの可視化という観点から、AI支援芸術創作における説明可能性の概念を検討すること。
  • オリジナリティ、著作権、インスピレーションと模倣の境界といった問題を含め、AIへのプロンプト作成における倫理的配慮を探求すること。
  • 人間とAIの協働の動態が芸術的実践においてどのように変化しているかを反映した知見を、XAIxArtsコミュニティに貢献すること。

提案手法

  • 定められた期間にわたり、ChatGPT や MidJourney といったAIツールと繰り返し対話する第一人称的・自己反省的調査プロセスを実施すること。
  • 創造的ブロック中の個人的な体験や感情状態に焦点を当て、図版形式の物語的ナラティブを通じて創造的プロセスを記録すること。
  • 反復的プロンプト作成の実践:テキストから画像を生成するためのプロンプトを精錬し、大規模言語モデルとの会話戦略を調整すること。
  • 出力結果を視覚的品質だけでなく、追跡可能性、オリジナリティ、研究者の芸術的意図との整合性の観点から分析すること。
  • 定性的な自己反省を通じて、アーティストの創造プロセスと関連づけて、AI生成コンテンツの説明可能性と透明性の認識を評価すること。
  • XAIxArts(芸術のための説明可能なAI)コミュニティの文脈において研究結果を提示し、倫理的・デザイン的含みについてのさらなる議論を促すこと。

実験結果

リサーチクエスチョン

  • RQ1AIツールは、芸術的プロセスにおける創造的ブロックをどのように効果的に克服する支援を提供できるか?
  • RQ2特に出典の明示とプロセスの透明性という観点から、AI支援芸術創作における説明可能性とは何か?
  • RQ3アーティストがアイデーショネーションや生成にAIに依存する際、インスピレーションと模倣の境界を越える倫理的課題は何か?
  • RQ4AIが単なるツールではなく共同創造パートナーとして使われる場合、人間とAIの協働のダイナミクスはどのように変化するか?

主な発見

  • ChatGPT や MidJourney といったAIツールの反復的使用が、芸術的停滞期を打破する実際の創造的刺激を提供した。
  • アーティストは、人間の意図とAIによる生成との境界が曖昧になるという、著しい著作権認識の変化を経験した。
  • プロンプトが特定の画像にどのように導いたかを理解できるような、AI生成プロセスの透明性が、信頼性と創造的コントロールの観点で不可欠であると認識された。
  • 特に、特定のプロンプトが誘導する出力が派生的またはオリジナルでない可能性があるという点で、プロンプト作成における倫理的懸念が浮上した。
  • 研究は、AIが強力なインスピレーション源として機能する一方で、批判的に関与しないと、既存のバイアスや美的規範を強化するリスクがあることを明らかにした。
  • 自己反省のプロセスを通じて、芸術的ワークフローに特化したより構造的で説明可能なAIフレームワークの必要性が強調された。

より良い研究を、今すぐ始めましょう

論文の読解から最終レビューまで、研究時間を劇的に削減しましょう。

クレジットカード登録不要

このレビューはAIが作成し、人間の編集者が確認しました。