[論文レビュー] An annotation based approach to support design communication

Onur Hisarciklilar, Jean-François Boujut|ArXiv.org|Nov 15, 2007

Design Education and Practice参考文献 10被引用数 10

ひとこと要約

本論文は、会話行為理論（SAT）を用いて、3次元デジタル環境における設計コミュニケーションの向上を図るアノテーションベースのアプローチを提案する。このアプローチでは、技術的根拠と設計議論を捉えるために、発話行為と実行行為の両方のアノテーションを区別する。アノテーションは意味的に豊かなデジタルアーティファクトとしてモデル化され、共同設計レビューを支援し、設計意思決定のトレーサビリティを向上させるソフトウェアプロトタイプに実装された。

ABSTRACT

The aim of this paper is to propose an approach based on the concept of annotation for supporting design communication. In this paper, we describe a co-operative design case study where we analyse some annotation practices, mainly focused on design minutes recorded during project reviews. We point out specific requirements concerning annotation needs. Based on these requirements, we propose an annotation model, inspired from the Speech Act Theory (SAT) to support communication in a 3D digital environment. We define two types of annotations in the engineering design context, locutionary and illocutionary annotations. The annotations we describe in this paper are materialised by a set of digital artefacts, which have a semantic dimension allowing express/record elements of technical justifications, traces of contradictory debates, etc. In this paper, we first clarify the semantic annotation concept, and we define general properties of annotations in the engineering design context, and the role of annotations in different design project situations. After the description of the case study, where we observe and analyse annotations usage during the design reviews and minute making, the last section is dedicated to present our approach. We then describe the SAT concept, and define the concept of annotation acts. We conclude with a description of basic annotation functionalities that are actually implemented in a software, based on our approach.

研究の動機と目的

• 共同設計プロセスにおける構造的コミュニケーションツールの欠如に対処すること。
• 設計レビューおよび会議議事録作成活動における具体的なアノテーション要件を特定すること。
• 設計意思決定および技術的根拠のトレーサビリティを支援する意味的アノテーションモデルの開発。
• 3次元デジタル設計環境にアノテーション機能を統合し、共同作業を改善すること。
• 工学的文脈に適した、会話行為理論に基づく発話行為型と実行行為型のアノテーションタイプの形式化。

提案手法

• 設計関連のコミュニケーション行為を分類する理論的基盤として、会話行為理論（SAT）を採用すること。
• 発話行為（内容中心）と実行行為（行動中心）の2種類のアノテーションを定義する。例：提案、質問、意思決定など。
• 技術的根拠と議論の履歴を表現する意味的メタデータを備えたデジタルアーティファクトとしてアノテーションをモデル化すること。
• 設計レビュー会議および議事録作成におけるアノテーションを分析する共同設計ケーススタディを実施すること。
• 提案されたモデルに基づき、基本的なアノテーション機能をソフトウェアプロトタイプに実装すること。
• 観察されたアノテーション実践をもとに、アノテーションモデルを改善し、現実の設計ワークフローと整合性を保つこと。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 設計チームは、共同設計レビューおよび議事録作成の際に、どのようにアノテーションを利用しているか？
• RQ2 工学的設計文脈において、アノテーションが満たすべき主要なコミュニケーション要件は何か？
• RQ3 会話行為理論は、アノテーションを通じて意味のある設計コミュニケーションをどのようにモデル化できるか？
• RQ4 技術的根拠と設計議論を効果的に捉えるために、どのような種類のアノテーションが最も有効か？
• RQ5 意味的アノテーションは、3次元デジタル設計環境にどのように実装され、トレーサビリティと共同作業をどのように支援できるか？

主な発見

• ケーススタディの結果、アノテーションは、レビュー中に設計意思決定、技術的根拠、対立する見解を記録するために頻繁に使用されていることが明らかになった。
• 発話行為アノテーションは、提案された解決策や特定された問題といった設計議論の内容を効果的に捉えている。
• 実行行為アノテーションは、変更の要請やアイデアの承認といったコメントの意図を表現する上で不可欠であることが判明した。
• 意味的アノテーションモデルは、設計根拠のトレーサビリティを成功裏に支援し、共同作業環境におけるコミュニケーションの明確化を実現した。
• 実装されたソフトウェアプロトタイプは、リアルタイム共同作業を可能にする3次元設計環境への意味的アノテーション統合の実現可能性を示した。
• SATをアノテーションモデリングに統合することで、設計コミュニケーションの構造的表現が可能になり、表現力と機械処理可能性の両方が向上した。