[論文レビュー] An empirical study of spatial and transpatial social networks using Bluetooth and Facebook

Vassilis Kostakos|arXiv (Cornell University)|Oct 22, 2009

Opportunistic and Delay-Tolerant Networks参考文献 31被引用数 15

ひとこと要約

本研究では、2,602人のユーザーのBluetooth近接データとFacebookの相互作用を用いて、空間的（対面）および非空間的（オンライン）ソーシャルネットワークを実証的に比較した。ネットワーク全体の構造は均質である一方で、個人の参加度には顕著な差が認められ、恒常的センシングとソーシャルメディアデータを統合して物理的およびデジタルなソーシャル絆を分析するための手法的フレームワークを提示した。

ABSTRACT

This study provides insights into the quantitative similarities, differences and relationships between users' spatial, face-to-face, urban social networks and their transpatial, online counterparts. We explore and map the social ties within a cohort of 2602 users, and how those ties are mediated via physical co-presence and online tools. Our analysis focused on isolating two distinct segments of the social network: one mediated by physical co-presence, and the other mediated by Facebook. Our results suggest that as a whole the networks exhibit homogeneous characteristics, but individuals' involvement in those networks varies considerably. Furthermore this study provides a methodological approach for jointly analysing spatial & transpatial networks utilising pervasive and ubiquitous technology.

研究の動機と目的

• ユーザーの対面（空間的）およびオンライン（非空間的）ソーシャルネットワークの構造的類似性と相違点を調査すること。
• 物理的共存とFacebookのようなデジタルプラットフォームがソーシャル絆にどのように影響するかを検討すること。
• 普及型技術を用いて空間的および非空間的ソーシャルネットワークを統合的に分析するための手法的アプローチを開発すること。
• 両ネットワークタイプにおける個人の関与度の変動の程度を評価すること。
• BluetoothおよびFacebookデータを用いて、集団内での社会的絆をマッピングおよび定量すること。

提案手法

• 2,602人のユーザー間での物理的共存と近接イベントを検出するために、Bluetooth対応スマートフォンが使用された。
• オンラインのソーシャル絆と相互作用をマッピングするために、Facebookデータが収集された。
• 物理的共存に基づくネットワークセグメント（空間的）と、Facebook相互作用に基づくネットワークセグメント（非空間的）の2つの別個のネットワークセグメントが特定された。
• 密度、クラスタリング、次数分布などの構造的特性を比較するために、ネットワーク分析手法が適用された。
• 近接データとソーシャルメディアデータを統合して、ソーシャルネットワークの統合的表現が作成された。
• 恒常的センシングとソーシャルメディアを用いて、空間的および非空間的ネットワークデータを統合・分析するための手法的フレームワークが開発された。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 空間的（対面）および非空間的（オンライン）ソーシャルネットワークの構造的特徴は、どのように比較されるか？
• RQ2 個人の関与度は、空間的および非空間的ネットワークの間でどの程度異なるか？
• RQ3 物理的共存とオンラインのソーシャル絆形成の関係は何か？
• RQ4 普及型技術を用いて、空間的および非空間的ソーシャルネットワークをどのように統合的に分析できるか？
• RQ5 物理的およびデジタルなソーシャル相互作用におけるネットワークトポロジーの定量的類似性と相違点は何か？

主な発見

• 個人の参加度のばらつきがあるにもかかわらず、全体のソーシャルネットワークは均質な構造的特徴を示した。
• 個人の空間的および非空間的ネットワークにおける関与度に顕著な差が認められた。
• Bluetooth近接による物理的共存は、Facebookベースのオンライン絆とは別個のネットワークセグメントを形成したが、関連性はあった。
• 本研究は、空間的および非空間的ソーシャルネットワークを統合的に分析するための手法的フレームワークを成功裏に示した。
• 結果から、ネットワーク構造は集計的に類似しているが、物理的およびデジタルの文脈における関係構築・維持行動には顕著な差が認められることが示唆された。
• 統合的分析により、社会的絆形成における補完的パターンが明らかになった。Bluetoothはリアルタイムの接近を捉え、Facebookは持続的なオンライン関係を反映した。