[論文レビュー] BP Variability Case Studies Development using different Modeling Approaches

Clara Ayora, Victoria Torres+1 more|arXiv (Cornell University)|Feb 22, 2011

Business Process Modeling and Analysis参考文献 4被引用数 3

ひとこと要約

本論文は、文献から抽出した事例研究を通じて、C-EPC、PESOA、PROVOP、WORKLETSの4つの代表的なビジネスプロセスの変動性モデリング手法を評価している。複雑で設定可能なビジネスプロセスのモデリングにおける表現力、スケーラビリティ、使いやすさを比較し、それぞれのアプローチがモデリングの文脈や要件に応じて独自の利点を提供することを示している。

ABSTRACT

Variability in Business Process modeling has already been faced by different authors from the literature. Depending on the context in which each author faces the modeling problem, we find different approaches (C-EPC, C-YAWL, FEATURE-EPC, PESOA, PROVOP, or WORKLETS). In this report we present four of the most representative approaches (C-EPC, PESOA, PROVOP and WORKLETS) which are presented by means of the different case studies found in the literature.

研究の動機と目的

• 実世界の文脈におけるビジネスプロセスの変動性モデリング手法を分析・比較すること。
• C-EPC、PESOA、PROVOP、WORKLETSの各手法が、設定可能なビジネスプロセスを表現するうえでの長所と短所を特定すること。
• 既存の文献から抽出した事例研究を通じて実用的なインサイトを提供すること。
• 特定の変動性要件に基づいて、研究者および実務家が適切なモデリング技術を選択できるように支援すること。
• ビジネスプロセスの変動性モデリング手法を評価するための比較フレームワークを貢献すること。

提案手法

• C-EPC、PESOA、PROVOP、WORKLETSの4つの代表的なビジネスプロセスの変動性モデリング手法の選定。
• これらの手法を適用する文献からの事例研究を体系的に収集・分析すること。
• 各手法の表現力、スケーラビリティ、使いやすさの観点から、プロセス変動性モデリングにおける評価。
• 各手法におけるモデリング構成要素と事例研究の要件をマッピングし、適合性とカバレッジを評価すること。
• モデリングの複雑さ、保守性、柔軟性を比較するための標準化された基準の使用。
• 構造化された比較表と事例研究の結果に関する定性的分析を通じた発見の提示。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 C-EPC、PESOA、PROVOP、WORKLETSは、ビジネスプロセスの変動性モデリングにおいて、どのように異なるか？
• RQ2 各手法は、複雑で設定可能なビジネスプロセスを扱ううえで、どのような長所と短所を有するか？
• RQ3 実世界の事例研究において、表現力と保守性のバランスが最も優れているモデリング手法はどれか？
• RQ4 選択された手法は、高い変動性を有する大規模ビジネスプロセスをモデリングする際、スケーラビリティをどのように支援するか？
• RQ5 特定のビジネスプロセスの変動性シナリオに適したモデリング手法を選択するための基準として何が利用可能か？

主な発見

• C-EPCは、条件付きおよび代替的プロセスフローのモデリングにおいて優れた表現力を示すが、特徴ベースの設定にはネイティブなサポートを欠いている。
• PESOAは、構造的で特徴指向のアプローチを提供し、保守性を高め、細粒度の変動性モデリングを可能にする。
• PROVOPは、明示的なプロセス変動ポイントを通じてプロセス変動性をモデリングする点で優れている。これにより、責任の分離が明確になる。
• WORKLETSは、モジュラーでコンポーネント指向のアプローチを採用しており、複雑なプロセス設定における再利用性とスケーラビリティを向上させる。
• 事例研究の結果、あらゆる状況で一貫して優れた手法が存在しないことが判明。選択は、具体的なモデリング文脈と要件に依存する。
• 比較分析から、組織のプロセスモデリングの目的と複雑さのレベルに、モデリング手法を一致させる重要性が浮き彫りになった。