[論文レビュー] BPM in the cloud: A systematic literature review
本論文は、クラウドにおけるビジネスプロセス管理(BPM)に関する体系的文献レビューを実施し、エラスティックBPM(eBPM)およびビジネスプロセスとしてのサービス(BPaaS)の主な動向を特定した。eBPMは主にプロセスの実行に注力している一方、BPaaSは複数の分野にわたることを明らかにした。さらに、両者を統合する新規統合モデル「エラスティックBPMとしてのサービス(eBPMaaS)」を提唱した。
Business Process Management (BPM) in the cloud is focused on how to provide Business Process as a Service (BPaaS) and also implementing the Elastic Business Process Management (eBPM). These approaches are finding models, techniques and methodologies to increase the BPM adoption in the cloud. The objective on this research is to carry out a literature review about the state of the art of Business Process Management in the cloud, identify categories and analyze what the approach on eBPM researches and BPaaS researches is. The method used is the systematic literature review and the researches evolution over the time will be categorized and analyzed using a timeline and cumulative charts. The results show that the Business Process enactment is the main approach focused on eBPM researches, whereas the researches on BPaaS are focused on a greater number of categories. The conclusion of this research is that the authors could not identify any systems supporting the eBPM and BPaaS approaches at the same time and they introduce the definition of a new approach called Elastic Business Process Management as a Service (eBPMaaS)
研究の動機と目的
- クラウドにおけるビジネスプロセス管理(BPM)の現状を分析すること。
- エラスティックBPM(eBPM)およびビジネスプロセスとしてのサービス(BPaaS)における研究動向を特定・分類すること。
- 既存のシステムがeBPMおよびBPaaSの両方の機能を同時にどれほどサポートしているかを調査すること。
- eBPMとBPaaSの間のギャップを埋めるために、新規統合的アプローチ「エラスティックBPMとしてのサービス(eBPMaaS)」を提唱すること。
- タイムライン図および累積図を用いて、クラウドにおけるBPM研究の時間的推移をマッピングすること。
提案手法
- 事前に定義された検索基準および包含/除外ルールを用いた体系的文献レビューの実施。
- ソフトウェア工学分野の学術誌および国際会議から抽出された41件の関連研究を分析。
- プロセス実行、モデリング、実行、サービスコンポジションなどのテーマ別に研究貢献を分類。
- 研究の焦点の時間的推移を可視化するためのタイムライン図および累積図を作成。
- eBPMとBPaaSの研究の範囲と深さを比較し、ギャップと重複を特定。
- eBPMのエラスティック性とBPaaSのサービス指向モデルを統合する統合フレームワークとしてのeBPMaaSを提唱。
実験結果
リサーチクエスチョン
- RQ1クラウドにおけるBPM、特にeBPMおよびBPaaSにおいて、支配的な研究テーマとカテゴリは何か?
- RQ2クラウドにおけるBPM研究の焦点はどのように時間経過とともに変化してきたか?
- RQ3既存のシステムがeBPMおよびBPaaSの両方の機能を同時にどれほどサポートしているか?
- RQ4eBPMとBPaaSの分野における研究の重点にどのような相違があるか?
- RQ5eBPMとBPaaSを統合する統一モデルをどのように概念化し定義できるか?
主な発見
- eBPM研究の大多数は、とりわけ実行時における適応性と実行効率に注力している。
- BPaaS研究は、モデリング、デプロイ、監視、サービスオchestrationなど、より広範なカテゴリにわたる。
- eBPMおよびBPaaSの両方の機能を同時にサポートする既存のシステムは同定されなかった。
- 研究の進化は、2012年以降、特にクラウドネイティブなBPMソリューションへの関心の増大を示している。
- 体系的レビューにより、統合的でエラスティックかつサービス指向のBPMプラットフォームにおける明確な研究ギャップが判明した。
- 著者らは、eBPMとBPaaSを統合する新規概念的モデル「eBPMaaS」を導入した。
より良い研究を、今すぐ始めましょう
論文の読解から最終レビューまで、研究時間を劇的に削減しましょう。
クレジットカード登録不要
このレビューはAIが作成し、人間の編集者が確認しました。