[論文レビュー] Children and the Data Cycle: Rights and Ethics in a Big Data World

Gabrielle Berman, Kerry Albright|arXiv (Cornell University)|Jan 1, 2017

Ethics and Social Impacts of AI参考文献 5被引用数 11

ひとこと要約

本論文は、ビッグデータ科学における子どもの権利および倫理的原則の統合を提唱し、収集から破棄に至るデータライフサイクル全体にわたり、権利に基づく枠組みを提言している。子どもたちのプライバシーとデジタル時代における参加の保護を図るため、特化した倫理基準、ステークホルダー間の協働、子どもを含むガバナンスの構築を呼びかけている。特に、子どもたちはデータの誤用に対して不釣り合いに大きな脆弱性を抱えているためである。

ABSTRACT

In an era of increasing dependence on data science and big data, the voices of one set of major stakeholders - the world's children and those who advocate on their behalf - have been largely absent. A recent paper estimates one in three global internet users is a child, yet there has been little rigorous debate or understanding of how to adapt traditional, offline ethical standards for research, involving data collection from children, to a big data, online environment (Livingstone et al., 2015). This paper argues that due to the potential for severe, long-lasting and differential impacts on children, child rights need to be firmly integrated onto the agendas of global debates about ethics and data science. The authors outline their rationale for a greater focus on child rights and ethics in data science and suggest steps to move forward, focussing on the various actors within the data chain including data generators, collectors, analysts and end users. It concludes by calling for a much stronger appreciation of the links between child rights, ethics and data science disciplines and for enhanced discourse between stakeholders in the data chain and those responsible for upholding the rights of children globally.

研究の動機と目的

• ビッグデータ環境において子どもに特化した倫理的枠組みが欠如しているという問題に対処すること。
• 子どもたちが発達段階および法的立場上、特異な脆弱性を有するため、データ収集・分析・利用の段階で直面する独自のリスクを浮き彫りにすること。
• データ科学と倫理に関するグローバルな議論において、子どもの権利を核とする立場を主張すること。
• データ生成者、収集者、分析者、最終利用者を含む、データチェーン全体にわたり、多様なステークホルダーが関与する権利に基づくアプローチを提言すること。
• 子ども権利の擁護者、データ科学者、政策立案者との間で、子どもたちのための倫理的データ実践を確保するための対話を強化すること。

提案手法

• キャンビラス（2016）のビッグデータ定義（従来の処理を超える高度な分析を要する大規模かつ複雑なデータセット）を採用すること。
• 子どもの権利に関する枠組みを基盤とし、子どもの権利に関する国際条約（CRC）に基づいた権利に基づく倫理的データ実践の指針を適用すること。
• 収集、分析、保存、共有、破棄を含む、データライフサイクル全体を子ども中心の倫理的視点からマッピングすること。
• データチェーン内の異なる主体（例：データ収集者、分析者、政策立案者）に適した文脈特化型で多層的な倫理的解決策を提言すること。
• 透明性、子どもの発達段階に応じた適合された同意（インformed consent）、プライバシーを強化する技術の必要性を強調すること。
• 子ども、保護者、データ実務者を含むステークホルダー全般に対して、データ倫理と権利に関する教育および能力強化を促進すること。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 子どもを対象とする研究における伝統的なオフライン倫理基準は、ビッグデータおよびデジタル環境の現実にどのように適合させられるか。
• RQ2 ビッグデータの収集・分析が、特にプライバシーと参加の権利に関して、子どもたちの権利に及ぼす独自のリスクと長期的影響は何か。
• RQ3 グローバルなデータ科学ガバナンスおよび政策枠組みに、どのようにして子どもの権利を意味的に統合できるか。
• RQ4 子ども、保護者、データ収集者、分析者、規制当局といった、さまざまなステークホルダーが、倫理的データ実践を確保するために果たすべき役割は何か。
• RQ5 子どもたちの声と権利が、ビッグデータシステムの設計および実装において無視されないよう保証するためのメカニズムは何か。

主な発見

• 子どもたちは、発達的脆弱性、十分な同意能力の欠如、およびデータ収集への高い露出度のため、ビッグデータの影響を特に強く受ける。
• 現在の研究倫理枠組みは、データが受動的に収集され、自動処理され、学術的文脈を超えて使用されるビッグデータ文脈には不十分である。
• データ破棄や匿名化を含む、データライフサイクル全体にわたり適用可能な、従来の研究プロトコルを超えた倫理基準の必要性が極めて重要である。
• 国連グローバルパルスのプライバシーインパクトアセスメントや、UNHCRのデータ保護政策といった既存の取り組みは、有望なモデルを提供しているが、子どもに特化した焦点が欠けている。
• 子どもがデータガバナンスの議論に参加していないため、彼らの権利の保護が損なわれており、世界中で子どもを含むデータ利用が拡大しているにもかかわらずである。
• ビッグデータが子どもたちの最善の利益を実現し、プライバシー、参加、差別の禁止の権利を守るために、協働的で国際的かつ子どもを含む倫理的枠組みの構築が不可欠である。