Skip to main content
QUICK REVIEW

[論文レビュー] Costly Evidence and Discretionary Disclosure

Mark Whitmeyer, Kun Zhang|arXiv (Cornell University)|Aug 9, 2022
Law, Economics, and Judicial Systems被引用数 4
ひとこと要約

本稿は、費用をかけて内生的に証拠を取得し、それを受信者に開示するかどうかを決定する送信者を研究する。証拠取得の透明性は、送信者が情報を隠蔽することへのコミットメントを可能にすることで受信者に悪影響を及ぼすことが示され、わずかな証拠コストですら、粗い情報取得を引き起こし、パレート最悪のフリー・ラーニング均衡に収束する。また、隠れた証拠取得の下では、正の証明料が受信者の福祉を向上させることも可能である。

ABSTRACT

A sender flexibly acquires evidence--which she may pay a third party to certify--to disclose to a receiver. When evidence acquisition is overt, the receiver observes the evidence gathering process irrespective of whether its outcome is certified. When acquisition is covert, the receiver does not. In contrast to the case with exogenous evidence, the receiver prefers a strictly positive certification cost. As acquisition costs vanish, equilibria converge to the Pareto-worst free-learning equilibrium. The receiver always prefers covert to overt evidence acquisition.

研究の動機と目的

  • 証拠取得の透明性が均衡結果と受信者の福祉に与える影響を分析すること。
  • 証拠取得コストと認証料が送信者のインセンティブと情報開示をどのように形作るかを検討すること。
  • 証拠取得コストがゼロに近づく極限における均衡の挙動を調査し、『安価』な情報と『無料』の情報の対比を明らかにすること。
  • 隠れた証拠取得と明示的な証拠取得の設定を比較し、情報集約と福祉に与える影響を検討すること。
  • 内生的証拠取得の下で、認証料が受信者の好みと均衡結果に与える影響を調査すること。

提案手法

  • 送信者が状態に関する費用をかけて柔軟に証拠を取得し、第三者に認証を支払うかどうかを決定するモデルを構築する。
  • 受信者が送信者のメッセージに基づいて行動をとり、両者の報酬に影響を与えるベイジアン・パースワージョンの枠組みを用いる。
  • 明示的(公開)と隠れた(非公開)証拠取得の2つの制度下での均衡を分析する。
  • 価値関数アプローチを用いて送信者のインセンティブを特徴づけ、小さなコストの下で送信者が粗い証拠のみを取得することを示す。
  • 均衡が単調な部分集合型である条件を導出し、高状態と低状態における二値の事後分布を特徴づける。
  • 取得コスト κ → 0 の極限分析を用いて、隠れた証拠取得下でパレート最悪のフリー・ラーニング均衡に収束することを示す。

実験結果

リサーチクエスチョン

  • RQ1証拠取得の透明性は、受信者の福祉と均衡結果にどのように影響するか?
  • RQ2証拠取得が隠れた状態の下で、正の認証料がもたらす影響は何か?
  • RQ3証拠取得コストがゼロに近づくにつれて均衡はどのように変化し、極限均衡は何か?
  • RQ4なぜ受信者は明示的証拠取得よりも隠れた証拠取得を好むのか?その厳密な条件は何か?
  • RQ5内生的証拠取得は、外生的証拠取得と比べて、均衡の効率性と情報の正確性においてどのように異なるか?

主な発見

  • 受信者は常に隠れた証拠取得を明示的証拠取得よりも好む。特に送信者が均衡において情報を取得する場合には、それを厳密に好む。
  • 隠れた証拠取得の下では、正の認証料が受信者の福祉を厳密に向上させることができ、外生的証拠のモデルとは対照的に、これは新たな発見である。
  • 証拠取得コストがゼロに近づく(κ → 0)と、隠れた証拠取得下で均衡はパレート最悪のフリー・ラーニング均衡に収束する。
  • わずかに小さなコストですら、コスト最小化のインセンティブにより、送信者は高状態または低状態に焦点を当てた粗い証拠のみを取得する。
  • 明示的証拠取得では、κ → 0 の極限において、証拠が無料であろうと安価であろうと、情報取得がまったく行われない。
  • 隠れた安価証拠の下での極限均衡は、フリー情報のベンチマークにおけるパレート最悪均衡と同一であり、『安価』な情報と『無料』の情報の間には重要な違いがあることが浮き彫りになる。

より良い研究を、今すぐ始めましょう

論文の読解から最終レビューまで、研究時間を劇的に削減しましょう。

クレジットカード登録不要

このレビューはAIが作成し、人間の編集者が確認しました。