[論文レビュー] Costs and Difficulties of Large-Scale 'Messaging', and the Need for International Debate on Potential Risks

J. Billingham, James Benford|arXiv (Cornell University)|Feb 9, 2011

Space Science and Extraterrestrial Life参考文献 2被引用数 7

ひとこと要約

論文は、定量できないリスクと高いコストを理由に、METI（地球外知的生命体へのメッセージ送信）の世界的な一時停止を主張している。代わりに、高度な検索システムを備えた受動的SETIの継続を提唱する。本稿では、受動的受信が低コストでリスクがなく、検出確率が高いことを示している。一方、現在のメッセージ送信は、近くの星ですら検出可能なレベルにまで至っていないことを明らかにしている。

ABSTRACT

We advocate international consultations on societal and technical issues to address the risk problem, and a moratorium on future METI transmissions until such issues are resolved. Instead, we recommend continuing to conduct SETI by listening, with no innate risk, while using powerful new search systems to give a better total probability of detection of beacons and messages than METI for the same cost, and with no need for a long obligatory wait for a response. Realistically, beacons are costly. In light of recent work on the economics of contact by radio, we offer alternatives to the current standard of SETI searches. Historical leakage from Earth has been undetectable as messages for credible receiver systems. Transmissions ('messages') to date are faint and very unlikely to be detected, even by very nearby stars. Future space microwave and laser power systems will likely be more visible.

研究の動機と目的

• 大規模なMETI送信に関連する社会的・技術的リスクに対処すること。
• 能動的メッセージ送信と受動的SETI受信の経済的・技術的実現可能性を評価すること。
• 将来のMETI送信の前に国際的協議を行うべきであることを主張すること。
• 受動的受信が、地球外知的生命体の検出において、メッセージ送信よりも効果的で低リスクであることを示すこと。
• 現在のメッセージは、近くの星ですら検出可能なレベルにまで至っていないことを強調すること。

提案手法

• 現在および予想される技術を用いて、METIと受動的SETIのコスト・ベネフィット分析を実施する。
• 歴史的および現在の地球発の電波およびレーザー信号の検出可能性を、潜在的なメッセージとして評価する。
• 将来の宇宙空間に設置されるマイクロ波およびレーザー電力システムの可視性を、意図しないビーコンとしてモデル化する。
• 同等の費用をかけた場合に、受動的受信と能動的送信の両方によるビーコン検出確率を比較する。
• 将来のMETI送信の前に、国際的政策議論のフレームワークを提言する。
• 経済的および天文学的モデルを用いて、受動的受信が能動的送信よりも高い検出確率をもたらすことを示す。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 大規模なMETI送信の技術的・財政的コストは何か？
• RQ2 現在または歴史的な地球発の電波およびレーザー信号は、地球外文明にとってどれほど検出可能か？
• RQ3 能動的メッセージ送信が地球の安全およびグローバルセキュリティに及ぼす潜在的リスクは何か？
• RQ4 現代のシステムを備えた受動的SETIは、同じ投資額に対してMETIよりも高い検出確率を達成できるか？
• RQ5 将来のMETI送信を始める前に必要な国際的ガバナンス機構は何か？

主な発見

• 地球からの歴史的電波漏れは、信頼できる受信システムからすればメッセージとして検出不可能であった。
• 現在のMETI送信は、数光年圏内の星ですら検出可能なレベルにまで至っていない。
• 将来の宇宙空間に設置されるマイクロ波およびレーザー電力システムは、現在のメッセージよりも検出されやすい可能性が高い。
• 高度な検索システムを備えた受動的SETIは、同じ費用でMETIよりも高い検出確率を達成できる。
• 同等の費用をかけた場合、受動的受信によるビーコン検出確率は、能動的送信よりも高い。
• 国際的なリスク評価および政策枠組みが整うまで、METIに関する世界的な一時停止が適切である。