[論文レビュー] Did the Musk Takeover Boost Contentious Actors on Twitter?

Christopher Barrie|arXiv (Cornell University)|Dec 20, 2022

Hate Speech and Cyberbullying Detection被引用数 6

ひとこと要約

本研究では、2022年10月にイーロン・マスクがツイッターを買収したことが、とりわけ政治的右派に属する対立的である政治的発言者たちのエンゲージメントを高めたかどうかを調査している。2022年11月9日から11日にかけてブルーチェック認証を購入した13万8千件のアカウントの公開リストを用い、政治的に対立的とされるアカウントから約490万件のツイートを分析した結果、買収後にはリツイートが70%増加し、いいねが14%増加したが、これは支援的ユーザーの増加に起因するものであり、認証自体に追加のエンゲージメント効果は認められなかった。

ABSTRACT

Twitter has been accused of a liberal bias in its account verification and content moderation policies. Elon Musk pledged, after his acquisition of the company, to promote free speech on the platform by overhauling verification and moderation policies. These events sparked fears of a rise in influence of contentious actors -- notably from the political right. In this article, I use a publicly released list of 138k Twitter accounts that purchased blue check verification during the open window of November 9-November 11, 2022. I retrieve 4.9m tweets from a sample of politically contentious accounts. I then compare engagement on contentious user posts before and after the Musk acquisition. I find that the period following the Musk acquisition saw a substantive increase in post engagement. There is no additional increase following blue tick verification. I explain the findings with reference to an increase in activity by a newly sympathetic user base.

研究の動機と目的

• イーロン・マスクによるツイッター買収が、彼の自由な発言プラットフォームのビジョンに沿った政治的右派に属する対立的である政治的発言者たちのエンゲージメントを増加させたかどうかを評価すること。
• 新しく導入された有料ブルーチェック認証システムが、これらのアカウントに追加のエンゲージメント増加をもたらしたかどうかを検討すること。
• マスクの買収と、2022年11月の短い期間に限定して開かれた認証の窓口が重なった時期の影響を分離すること。
• 観察されたエンゲージメントの変化が、ユーザー主導の変化によるものか、アルゴリズムによる拡大によるものかを評価すること。

提案手法

• 本研究は、ソフトウェア開発者であるトレイシー・ブラウンとケーシー・フーが作成した、2022年11月9日から11日にかけてブルーチェック認証を購入した13万8千件のツイッター アカウントの公開データセットを用いている。
• 政治的に対立的とされるアカウントのサンプルから、約490万件のツイートを収集した。これには、極右および極右に近いユーザーが含まれる。
• 時間のダミー変数を3日間隔で導入した固定効果回帰モデルを適用し、ユーザー固有の効果を制御し、標準誤差をユーザーごとにクラスタリングしている。
• モデルは、マスクの買収とブルーチェック認証がログ化されたリツイートおよびいいねに与える影響を推定するもので、次の式を用いている: $ \text{Engagement}_{i,t} = \beta_1 \text{Post-Musk} + \beta_2 \text{Verification} + \gamma\textbf{X}_{i,t} + \alpha_i + \epsilon_{i,t} $。
• エンゲージメントの増加が、対立的発言者に特有のものか、それとも全体的なプラットフォーム全体のトレンドかをテストするために、933人の非対立的である認証ユーザーからの120万件のツイートの比較グループを用いている。
• 3日間隔の時間ダミー係数を含め、買収後のエンゲージメントトレンドを追跡しており、特に認証窓口の周囲りの期間に注目している。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 イーロン・マスクによるツイッター買収は、プラットフォーム上での対立的である政治的発言者たちのエンゲージメントに測定可能な増加をもたらしたか？
• RQ2 これらのアカウントにブルーチェック認証が与えられたことで、投稿エンゲージメントに追加のインクリメンタルな増加が見られたか？
• RQ3 観察されたエンゲージメントの増加は、マスクの自由な発言に関する公の発信に続く支援的ユーザーの増加によるものか、それともアルゴリズムによる拡大によるものか？
• RQ4 同じ時期に認証を取得した一般ユーザーと比較して、対立的ユーザーのエンゲージメント増加はどの程度か？

主な発見

• マスクの買収は、回帰モデルの指数化係数から示されるように、対立的である政治的発言者向けのリツイートで70%増加、いいねで14%増加を伴った。
• エンゲージメントの増加は時間経過とともに持続的であり、特にリツイートで顕著で、一時的な急増ではなく、ユーザー行動の顕著な変化を示唆している。
• ブルーチェック認証の後に、エンゲージメントに統計的に有意な追加増加は認められず、認証自体が可視性やエンゲージメントを拡大したとは言えない。
• 非対立的である認証ユーザーの比較グループでは、リツイートで28%、いいねで4%のエンゲージメント増加が見られたため、効果は対立的発言者に特異的であることが示された。
• 認証窓口が閉鎖された後も継続的なエンゲージメント増加が見られたことから、マスクの自由な発言に関する公の立場に起因する、より広範なユーザー基盤のシフトが示唆された。
• 複数のモデル仕様および時間ダミー分析において結果が一貫しており、買収のシグナルがエンゲージメントの急増を引き起こしたのではなく、認証ではなく、という結論を強化している。