[論文レビュー] Examining the Global Spread of COVID-19 Misinformation

Sophie J. Nightingale, Hany Farid|arXiv (Cornell University)|Jun 15, 2020

Misinformation and Its Impacts参考文献 7被引用数 8

ひとこと要約

本研究は、2,708名の多言語対象者を対象に、4か国地域（中央・南米（CSA）、中東・北アフリカ（MENA）、米国、西ヨーロッパ（WE））を対象に、COVID-19に関する誤情報の広がりと信ぴょう状況を調査したグローバル研究である。米国において特に顕著な誤情報の信ぴょうが確認され、ソーシャルメディアでのニュース受信と政治的イデオロギーと強い相関が見られた。特に米国では、右寄りの立場をとる人々は、左寄りの人々に比べて予防接種を受ける意思が3.17倍低いことが判明した。

ABSTRACT

The global COVID-19 pandemic has led to the online proliferation of health-, political-, and conspiratorial-based misinformation. Understanding the reach and belief in this misinformation is vital to managing this crisis, as well as future crises. The results from our global survey finds a troubling reach of and belief in COVID-related misinformation, as well as a correlation with those that primarily consume news from social media, and, in the United States, a strong correlation with political leaning.

研究の動機と目的

• 多様な集団を対象に、COVID-19関連の誤情報のグローバルな広がりと信ぴょう状況を調査すること。
• ソーシャルメディアが誤情報の拡散に果たす役割を、主なニュースソースとしての役割に着目して検討すること。
• 特に米国において、政治的傾向と誤った主張への信ぴょうとの相関を分析すること。
• 代表的パネル（Ipsos）のデータとクラウドソーシングによるデータ（MTurk）を比較し、サンプリングバイアスを評価すること。
• 誤情報の影響が予防接種意図および公衆衛生への協力行動に与える影響を評価すること。

提案手法

• 中央・南米（CSA）、中東・北アフリカ（MENA）、米国、西ヨーロッパ（WE）の4か国地域を対象に、2,708名の対象者を対象に大規模かつ多言語のアンケート調査を実施した。
• 信頼できる事実確認サイトから抽出した21件の真実の主張と21件の誤った主張を、テーマごとにマッチングさせたバランスの取れた設計を採用した。
• 各主張について、露出（聞いた・読んだ）状況、信ぴょう度、他人の信ぴょう度を評価する42項目のランダム化されたアンケートを収集した。
• 低効率な回答を除外するための注目チェック質問を統合し、地域ごとに150～203件の回答を除外した。
• 予防接種意図に影響を与える人口統計的要因およびメディア消費行動を分析するため、二値ロジスティック回帰分析を実施した。
• IpsosパネルデータとMTurkによるクラウドソーシングデータ（n=501）を比較し、代表性および人口統計的バイアスを評価した。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 COVID-19に関する誤情報のグローバルな広がりと信ぴょう率は、異なる地域でどのように異なるか？
• RQ2 ソーシャルメディアを主なニュースソースとして利用する人々において、誤情報の信ぴょうとどの程度相関があるか？
• RQ3 特に米国において、政治的傾向が誤った主張への信ぴょうの予測要因としてどの程度の影響を及えるか？
• RQ4 代表的パネルの結果とクラウドソーシングのサンプルの結果を比較した場合、誤情報の信ぴょうにどのような差が生じるか？
• RQ5 誤情報の信ぴょうと予防接種意図の間にどのような関係があるか？

主な発見

• 米国では、誤った主張のうち16.0％が信ぴょうされたが、Ipsosパネル全体では27.1％に上昇し、特にCSAおよびMENA地域で誤った主張への信ぴょう率が最も高かった。
• 米国では、政治的に右寄りの立場をとる人々は、左寄りの人々に比べて予防接種を受ける意思が3.17倍低いことが判明した（95％信頼区間：[1.83, 5.49]）。
• 西ヨーロッパでは、学歴が高いほど予防接種意図が高まり、学士号以上を保有する人々は、そうでない人々に比べて予防接種を受ける意思が1.94倍高かった。
• ソーシャルメディアでのニュース受信は、誤情報の信ぴょうと強く相関しており、特に米国において他の地域よりも顕著な関連が見られた。
• MTurkの回答者では、Ipsosの回答者と比較して、真実の主張および誤った主張の両方の「広がり」と「信ぴょう」が高かったが、人口統計的マッチング後でも同様の傾向が見られた。これは、人口統計的要因を超えた根本的な差異があることを示唆している。
• CSAおよびMENA地域では、予防接種意図に顕著な人口統計的要因は確認されなかったが、米国およびWE地域では顕著な差が見られた。これは、行動の背後にある要因に地域差があることを示している。