[論文レビュー] Exploring Climate Change Discourse: Measurements and Analysis of Reddit Data

Smriti Janaswamy, Jeremy R. Blackburn|arXiv (Cornell University)|Dec 1, 2024

Computational and Text Analysis Methods被引用数 1

ひとこと要約

本研究では、2014年から2022年までのRedditにおける気候変動に関する議論を、11のサブレdditから得たデータを用いて分析した。BERTopicを用いたトピックモデリングと名前付きエンティティ認識（NER）を適用し、繰り返し現れるテーマ、主要なエンティティ、時間的傾向を特定した。その結果、森林火災、再生可能エネルギー、パリ協定といった持続的なトピックが明らかになった。また、ヨーロッパや気候関連の災害が、地理的および出来事ベースの参照として顕著に現れた。

ABSTRACT

Social media is very popular for facilitating conversations about important topics and bringing forth insights and issues related to these topics. Reddit serves as a platform that fosters social interactions and hosts engaging discussions on a wide array of topics, thus forming narratives around these topics. One such topic is climate change. There are extensive discussions on Reddit about climate change, indicating high interest in its various aspects. In this paper, we explore 11 subreddits that discuss climate change for the duration of 2014 to 2022 and conduct a data-driven analysis of the posts on these subreddits. We present a basic characterization of the data and show the distribution of the posts and authors across our dataset for all years. Additionally, we analyze user engagement metrics like scores for the posts and how they change over time. We also offer insights into the topics of discussion across the subreddits, followed by entities referenced throughout the dataset.

研究の動機と目的

• 2014年から2022年までのRedditにおける気候変動議論の変遷を理解すること。
• 気候関連のサブレdditにおける繰り返し現れるトピック、ユーザー参加のパターン、主要なエンティティを特定・特徴づけること。
• 政治的極端化、気候イベント、政策議論がオンラインでの議論をどのように形作っているかを検討すること。
• Redditを気候変動研究のデータソースとして用いる際の代表性と限界を評価すること。

提案手法

• 2014年から2022年までの11の気候関連のサブレdditを、シードリストを経て経験的手法で拡張し、収集・分析した。
• 文脈に応じたトピックモデリング手法であるBERTopicを用い、データセット全体で年次的にトピックを同定・追跡した。
• 名前付きエンティティ認識（NER）を実施し、投稿に言及された場所、出来事、法的枠組みを抽出・分類した。
• 投稿スコアや投稿頻度などのユーザー参加メトリクスを、時間経過とともに分析した。
• 年ごとのトピック分布とエンティティの言及を比較し、持続的で、かつ新規に出現したテーマを特定した。
• 代表的な投稿の定性的な検証を通じて、トピックの整合性と文脈的妥当性を検証した。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 2014年から2022年までの間に、Redditのサブレdditにおける気候変動議論のトピックはどのように変化したか？
• RQ2 Redditにおける気候変動議論で、最も頻繁に言及される地理的地域、気候イベント、政策枠組みは何か？
• RQ3 米国の政党間の対立（例：共和党対民主党）のような政治的ダイナミクスは、Redditの気候変動議論にどのように現れたか？
• RQ4 主要な気候イベント（例：ハリケーン、パリ協定）がオンラインの会話に与える影響は何か？
• RQ5 投稿スコアなどのユーザー参加メトリクスは、トピックの顕著さや時間的傾向とどのように相関しているか？

主な発見

• パリ協定は、最も頻繁に言及された法的枠組みであり、世界的な影響と目標に関する議論では高い関与度と肯定的な感情が見られた。
• ヨーロッパが最も頻繁に言及された地理的エンティティであり、次いで「地球」、および「大西洋」が続いた。気候行動、汚染、森林火災に関する繰り返しの言及が見られた。
• 上位15のエンティティには、ハリケーン6つ（例：ハリー、アイダ、マリア、ドリアン）、地球の日、世界環境デー、インフレーション削減法が含まれ、気候災害と政策のマイルストーンに強い関心が集まっていることが示された。
• 年間を通じて持続的なトピックには、森林火災、再生可能エネルギー（例：太陽光パネル）、海面上昇、気候政策に関する民主党と共和党の政治的極端化が含まれた。
• r/climate、r/environment、r/scienceなどのサブレdditが、データセットのおよそ70％を占めており、議論が少数の大手コミュニティに集中していることが示された。
• 名前付きエンティティ認識により、「大西洋」が573件、「太平洋」が557件、「北極海」が368件の言及が確認され、海洋および極域の気候変動に関する地域的懸念が顕著に現れた。