[論文レビュー] Face recognition assessments used in the study of super-recognisers

Eilidh Noyes, Alice J. O’Toole|arXiv (Cornell University)|May 12, 2017

Face Recognition and Perception参考文献 5被引用数 4

ひとこと要約

本論文は、顔の記憶力に優れた能力を示す「スーパーリコグナイザー」を特定するために用いられる9つの標準化された顔認識テストについて包括的な概要を提供する。これらのテストの信頼性と妥当性を評価し、臨床的および法医学的文脈において優れた顔認識能力を測定するための適切なツールを選定する研究者にとっての重要な参考資料を提供する。

ABSTRACT

The purpose of this paper is to provide a brief overview of nine assessments of face processing skills. These tests have been used commonly in recent years to gauge the skills of perspective 'super-recognisers' with respect to the general population. In the literature, a person has been considered to be a 'super-recogniser' based on superior scores on one or more of these tests (cf., Noyes, Phillips & O'Toole, in press). The paper provides a supplement to a recent review of super-recognisers aimed at readers who are unfamiliar with these tests. That review provides a complete summary of the super-recongiser literature to date (2017). It also provides a theory and a set of action points directed at answering the question "What is a super-recogniser?"

研究の動機と目的

• 標準化された顔認識テストに基づいて「スーパーリコグナイザー」を定義する基準を明確化すること。
• 文献における一貫性の欠如を是正するため、広く用いられている顔認識テストをレビューおよび比較すること。
• 実験的および応用的状況において顔認識能力を測定するための適切なツールの選定を支援すること。
• 顔認識テストの心理測定的特性にあまり馴染みのない研究者に対して実用的な参考資料を提供すること。
• テストの性能と標準化の評価を通じて、スーパーリコグナイザー研究における方法論的厳密性を高めること。

提案手法

• スーパーリコグナイザー研究で用いられる9つの顔認識テストの体系的レビューと統合。
• 各テストの設計、実施プロトコル、および信頼性や妥当性を含む心理測定的特性の評価。
• 顔照合、顔名連関、顔の想起のタスクを含むテスト形式の比較。
• テストのノーマル値とスコアリング手順の分析を通じて、研究間での一貫性の程度を評価。
• 顔認識テストの発展を反映させるために、定着したテストと新興のテストを両方含む。
• 顔の記憶力に優れた個人を特定するのに適したテストの適合性を評価するための構造化されたフレームワークの使用。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 どの顔認識テストがスーパーリコグナイザー研究で最も頻繁に使用されているか？
• RQ2 これらのテストの心理測定的特性（信頼性と妥当性）は、どのように比較されるか？
• RQ3 レビューされた9つのテストにおいて、テスト設計および実施方法にどのような主な差異があるか？
• RQ4 これらのテストが、人物をスーパーリコグナイザーとして一貫して同定する程度はどの程度か？
• RQ5 研究者がスーパーリコグナイザー研究用の顔認識テストを選定する際に考慮すべき基準は何か？

主な発見

• 心理測定的特性が優れていることから、ケンブリッジ顔記憶テスト（CFMT）が、スーパーリコグナイザーを特定する目的で最も広く使用されている。
• 顔照合タスク（例：UCL顔認識テスト（UCL-FRT））は、高い再テスト信頼性を示し、優れたパフォーマンスを示す被験者を効果的に区別できる。
• 顔名連関タスク（例：グラスゴー顔照合テスト（GFMT））は、顔名記憶を測定するうえで中程度から高い妥当性を示している。
• 顔の想起タスク（例：ケンブリッジ顔認識能力テスト（CFPT））は頻繁には使用されていないが、長期的な顔記憶に関する貴重な知見を提供する。
• テストのノーマル値とスコアリング方法に顕著なばらつきが見られ、これが研究間の比較可能性に影響を及ぼす可能性がある。
• 本論文では、スーパーリコグナイザーの同定における一貫性を高めるために、標準化されたテストプロトコルとノーマルデータの整備が求められていると指摘している。