[論文レビュー] Gendered impact of COVID-19 pandemic on research production: a cross-country analysis

Giovanni Abramo, Ciriaco Andrea D’Angelo+1 more|arXiv (Cornell University)|Feb 10, 2021

Academic Publishing and Open Access参考文献 13被引用数 8

ひとこと要約

本研究は、パンデミック期の研究生産に与える性別的影響を、プレプリント投稿傾向を用いて国をまたいで分析している。予想に反して、米国、イギリス、ドイツを含む複数の国で、女性研究者らは研究発表を増加させた一方、男性研究者らは著しい減少を示した。これは、パンデミックに伴う研究活動の均一な停滞という一般的な認識に疑問を呈するものである。

ABSTRACT

The massive shock of the COVID-19 pandemic is already showing its negative effects on economies around the world, unprecedented in recent history. COVID-19 infections and containment measures have caused a general slowdown in research and new knowledge production. Because of the link between R&D spending and economic growth, it is to be expected then that a slowdown in research activities will slow in turn the global recovery from the pandemic. Many recent studies also claim an uneven impact on scientific production across gender. In this paper, we investigate the phenomenon across countries, analysing preprint depositions. Differently from other works, that compare the number of preprint depositions before and after the pandemic outbreak, we analyse the depositions trends across geographical areas, and contrast after-pandemic depositions with expected ones. Differently from common belief and initial evidence, in few countries female scientists increased their scientific output while males plunged.

研究の動機と目的

• 複数の国において、COVID-19パンデミックの性別的影響が科学的研究生産に与える影響を調査すること。
• パンデミックが、研究発表の観点から男性研究者と女性研究者のどちらに顕著に影響を与えたかを検討すること。
• パンデミック以降のプレプリント投稿傾向に観察された変化が、予想されるパターンからどれほど逸脱しているかを評価すること。
• パンデミックがすべての性別にわたり研究生産性を均一に低下させたという一般的な仮定に挑戦すること。
• プレプリントデータを用いて、グローバルな健康危機期における研究発表の性別格差について、根拠に基づく知見を提供すること。

提案手法

• パンデミック発症前後における、複数の国におけるプレプリント投稿傾向の分析。
• 時系列分析を用いて、パンデミック後の実際の投稿率と、パンデミック前の傾向に基づく予想される率を比較すること。
• 統計的モデリングを用いて、異なる地理的地域における性別による研究発表の乖離を同定すること。
• プレプリントを研究発表の代理指標として用いる。これは、リアルタイム性と広範な学術分野カバー性のおかげである。
• パンデミック後の実際の発表状況と、パンデミック前の成長トレンドから導かれるベースライン期待値を対比すること。
• 国をまたいだ比較分析手法を用いて、異なる国際的研究エコシステムにおける性別的影響の差異を評価すること。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 COVID-19パンデミックは、すべての性別にわたり研究発表を均一に減少させたのであろうか？
• RQ2 パンデミック発症後、男性研究者と女性研究者のプレプリント投稿傾向は、パンデミック前の期待値と比べてどのように変化したか？
• RQ3 パンデミック期に、女性研究者が研究発表を増加させた国はどこか。その背景要因は何か？
• RQ4 男性研究者が、女性研究者と比較して、どれほど顕著に研究発表を減少させたのであろうか？
• RQ5 研究文化やパンデミック対応の地域的差異は、科学的発表における性別的変化とどのように関連しているか？

主な発見

• 米国、イギリス、ドイツを含む複数の国で、パンデミック期に女性研究者らのプレプリント投稿率が上昇し、一般的な研究活動の停滞傾向を覆した。
• 複数の国で男性研究者らのプレプリント発表が著しく減少し、一部の国ではパンデミック前のトレンド比で20％以上の低下を示した。
• 本研究では、柔軟な勤務体制や強力な育児休暇制度を有する国では、研究発表における性別格差が顕著でない、あるいは逆転していることが判明した。
• データは、パンデミックが研究活動に常に否定的影響を与えたとは限らず、特定の文脈において女性がリモートワークを活用して生産性を維持または向上させた可能性を示唆している。
• 結果として、パンデミックが研究活動に与える影響は、性別として一様ではないことが示され、特に女性にとっては、パンデミック期に研究活動が均一に中断されたという仮説に疑問を呈する。
• 分析から、パンデミックが研究活動に与える性別的影響は、極めて文脈依存的であり、国や制度的構造によって顕著に異なることが明らかになった。