[論文レビュー] Information Carriers and Identification of Information Objects: An Ontological Approach

Martin Doerr, Yannis Tzitzikas|arXiv (Cornell University)|Jan 1, 2012

Digital and Traditional Archives Management参考文献 6被引用数 6

ひとこと要約

本稿では、物理的キャリアや符号化形式に依存しない情報オブジェクトの固有の識別を可能にするためのオントロジカルフレームワークを提案する。形式的基準（例：学術雑誌のスタイルガイド）に従って情報オブジェクトを離散的な記号配置としてモデル化することで、移行の過程でも信頼性の高い識別、保存、真正性の検証が可能となり、デジタルキュレイション意思決定の形式的根拠を提供する。

ABSTRACT

Even though library and archival practice, as well as Digital Preservation, have a long tradition in identifying information objects, the question of their precise identity under change of carrier or migration is still a riddle to science. The objective of this paper is to provide criteria for the unique identification of some important kinds of information objects, independent from the kind of carrier or specific encoding. Our approach is based on the idea that the substance of some kinds of information objects can completely be described in terms of discrete arrangements of finite numbers of known kinds of symbols, such as those implied by style guides for scientific journal submissions. Our theory is also useful for selecting or describing what has to be preserved. This is a fundamental problem since curators and archivists would like to formally record the decisions of what has to be preserved over time and to decide (or verify) whether a migration (transformation) preserves the intended information content. Furthermore, it is important for reasoning about the authenticity of digital objects, as well as for reducing the cost of digital preservation.

研究の動機と目的

• 情報オブジェクトが新しいキャリアやフォーマットに移行された場合でも、その識別が継続的に可能であるという恒久的な課題を解決すること。
• 物理的またはデジタルのキャリアに依存しない、情報オブジェクトの固有の識別基準を確立すること。
• 意図された情報コンテンツを維持するために何を保存すべきかを形式的に規定することで、デジタル保存を支援すること。
• 変換や移行の過程で、デジタルオブジェクトの真正性と意味的完全性を推論可能にすること。
• 情報オブジェクトの意味的に安定した主要構成要素に焦点を当てることで、デジタル保存コストを低減すること。

提案手法

• 学術雑誌のスタイルガイドなどの形式的基準を用いて、情報オブジェクトを有限の記号タイプの離散的配置として定義すること。
• 情報オブジェクトとそのキャリアを区別するオントロジカルモデルを構築し、キャリアを物理的またはデジタルメディアとして扱うこと。
• 記号の構成規則を用いて、符号化や表現に依存しない形で情報オブジェクトの本質を記述すること。
• 移行前後の記号配置を比較することで、移行が本質的な情報コンテンツを保持しているかどうかを形式的基準で評価すること。
• デジタル図書館やアーカイブシステムにこのモデルを統合し、恒久的識別と保存意思決定を支援すること。
• オントロジーを活用して、変換が情報オブジェクトの意図された意味的コンテンツを変更しないことを検証すること。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 情報オブジェクトは、キャリアや符号化形式にかかわらず、どのようにして固有に識別可能か？
• RQ2 移行がオブジェクトの本質的な情報コンテンツを保持していることを保証する形式的基準は何か？
• RQ3 異なる表現形態やキャリア間で、デジタルオブジェクトの真正性はどのようにして検証可能か？
• RQ4 情報オブジェクトのアイデンティティと意味を時間の経過にわたり維持するために、何を保存すべきか？
• RQ5 オントロジカルモデルは、デジタル保存ワークフローにおける曖昧さとコストをどのように低減できるか？

主な発見

• 情報オブジェクトは、キャリアや符号化形式に依存しない、離散的な記号配置によって固有に識別可能である。
• 提案されたモデルにより、記号レベルの構造を比較することで、移行が意図された情報コンテンツを保持していることを形式的に検証できる。
• フレームワークにより、情報オブジェクトの本質的で意味的に安定した構成要素を分離することで、一貫性のある保存意思決定が可能になる。
• 形式的根拠を提供することで、意味的に安定した保存対象を明確に特定できるため、デジタルキュレイションにおける曖昧さが低減される。
• 変換が情報オブジェクトの核心的な記号的構造を変更しないことを保証するため、真正性評価が強化される。
• 理論はデジタル図書館やアーカイブシステムに適用可能であり、意味的ずれのリスクを低減しつつ長期的保存を可能にする。