[論文レビュー] Interdisciplinary research and technological impact.

Qing Ke|arXiv (Cornell University)|Jun 27, 2020

Research Data Management Practices被引用数 4

ひとこと要約

本研究では、18年間にわたる生物医学分野の研究において、論文レベルでの学際的特徴が技術的インパクトに与える影響を、3つの指標（多様性、バランス、格差）を用いて検討している。多様性とバランスが高まれば特許出願の可能性が上昇するが、格差が高まるとその効果が低下する。一方で、特許出願を複数受ける論文においては、格差が高いと出願の強度が上昇する。

ABSTRACT

Interdisciplinary research has been considered as a solution to today's complex societal challenges. While its relationship with scientific impact has been extensively studied, the technological impact of interdisciplinary research remains unexplored. Here, we examine how interdisciplinarity is associated with technological impact at the paper level. We measure the degree of interdisciplinarity of a paper using three popular indicators, namely variety, balance, and disparity, and track how it gets cited by patented technologies over time. Drawing on a large sample of biomedical papers published in 18 years, we find that papers that cites more fields (variety) and whose distributions over those cited fields are more even (balance) are more likely to receive patent citations, but both effects can be offset if papers draw upon more distant fields (disparity). Those associations are consistent across different citation-window lengths. Additional analysis that focuses on the subset of papers with at least one patent citation reveals that the intensity of their technological impact, as measured as the number of patent citations, increases with balance and disparity. Our work may have policy implications for interdisciplinary research and scientific and technology impact.

研究の動機と目的

• 科学的研究における学際的特徴と技術的インパクトの関係を調査すること。
• 多様性、バランス、格差という学際的特徴の異なる側面が、特許出願の可能性と強度に与える影響を検討すること。
• 学際的特徴と技術的インパクトの関係が、異なる出願時間窓においても変化するかどうかを評価すること。
• 測定可能な技術的成果をもたらす学際的研究を促進するための政策的インプリケーションを検討すること。

提案手法

• 学際的特徴を3つの指標で測定する：多様性（引用された異なる分野の数）、バランス（分野間での引用分布の均等性）、格差（概念的空間における引用された分野間の距離）。
• 大規模な科学的論文データセットを用いて、18年間にわたる生物医学論文の特許出願を追跡する。
• 生存分析と回帰モデルを用いて、学際的特徴指標と特許出願の可能性との関連を分析する。
• 少なくとも1件の特許出願を受けた論文を対象として、学際的特徴を関数としての出願強度を評価する追加分析を実施する。
• 異なる出願時間窓における妥当性を確認するため、結果の一貫性を評価する。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 引用された分野の多様性は、論文が特許出願を受ける可能性にどのように関係するか？
• RQ2 分野間の引用のバランスは、技術的インパクトにどの程度影響を及えるか？
• RQ3 引用された分野間の格差は、特許出願の可能性と強度にどのように影響するか？
• RQ4 学際的特徴と技術的インパクトの関係は、異なる時間窓においても変化するか？

主な発見

• より多くの異なる分野を引用する論文は、特許出願を受ける可能性が高い。
• 分野間で引用が均等に分散している論文は、特許技術に引用されやすい。
• 概念的に離れた分野を引用する高水準の格差は、多様性とバランスの特許出願可能性への正の効果を弱める。
• 少なくとも1件の特許出願を受けた論文においては、高いバランスと高い格差が、特許出願の数で測定される出願強度の上昇と関連している。
• 学際的特徴と技術的インパクトの関連は、異なる出願時間窓においても一貫している。
• 研究結果は、学際的特徴が技術的インパクトを高めることを示唆しているが、特に分野間の距離がその効果を調整していることから、その性質が重要であることを示している。