Skip to main content
QUICK REVIEW

[論文レビュー] Max-Min Rates in Self-backhauled Millimeter Wave Cellular Networks

Mandar N. Kulkarni, Amitava Ghosh|arXiv (Cornell University)|May 2, 2018
Millimeter-Wave Propagation and ModelingEngineering参考文献 35被引用数 16
ひとこと要約

本稿では、kリング都市峡谷モデルを用いた自己バックホールmmWaveセルラー網において、エンドツーエンドの最小データレートを最大化するための取り扱いやすい解析的フレームワークを提案する。さまざまな構成—例えばIAB対OAB、半二重/全二重モード、デュアル接続—における最大最小レートの閉形式式を導出しており、現実の負荷条件下でもOABはIABを上回る性能を示すことが判明している。これは、実装が単純で、性能は同等であるためである。

ABSTRACT

This paper considers the following question for viable wide-area millimeter wave cellular networks. What is the maximum extended coverage area of a single fiber site using multi-hop relaying, while achieving a minimum target per user data rate? We formulate an optimization problem to maximize the minimum end-to-end per user data rate, and exploit unique features of millimeter wave deployments to yield a tractable solution. The mesh network is modeled as a $k-$ring urban-canyon type deployment, where $k$ is the number of hops back to the fiber site. The total number of relays per fiber site grows as $k^2$. We consider both integrated access-backhaul (IAB) and orthogonal access-backhaul (OAB) resource allocation strategies, as well as both half and full duplex base stations (BSs). With a few validated simplifications, our results are given as simple closed-form expressions that are easy to evaluate even for large networks. Several design guidelines are provided, including on the choice of routing and scheduling strategy, the maximum allowable self-interference in full duplex relays and role of dual connectivity to reduce load imbalance across BSs. For example, we show that for certain load conditions there is very little gain to IAB (as considered for 5G) as opposed to tunable OAB (using separate spectrum for access and backhaul links); the latter being significantly simpler to implement.

研究の動機と目的

  • mmWaveセルラー網における1つのファイバーサイトの最大拡張カバレッジ領域を特定すること。ただし、1ユーザーあたりの最小データレートを保証するものとする。
  • 自己バックホールmmWaveネットワークにおける展開コスト(マルチホップリレーリングによる)とエンドユーザーのデータレート低下のトレードオフを解消すること。
  • 方向性送信を伴うノイズ制限のmmWaveメッシュネットワークにおける最大最小レート最大化のための取り扱いやすい最適化フレームワークの構築。
  • リソース割り当て戦略(IAB対OAB)、デュプレックスモード(半二重/全二重)、およびデュアル接続がネットワーク性能に与える影響を評価すること。
  • シミュレーションおよびモデリングによる検証がなされた簡略化された仮定に基づく閉形式式を用いた、実用的展開のための設計指針の提供。

提案手法

  • mmWaveネットワークを、BSが2次元正方形グリッド上に配置されたkリング都市峡谷展開としてモデル化し、リレーカウントが $k^2$ に比例して増加すると仮定する。
  • 方向性ビームフォーミング、高いパスロス、限られた diffraction のため、ノイズ制限の動作を仮定することで、干渉モデルの簡素化を図る。
  • 時間割合制約を用いて最大最小レート $\gamma^*$ の閉形式上界を導出する:$\gamma^* = \left(\frac{w_{0,0}}{R_a} + \frac{f(0,0) - w_{0,0}}{R_1}\right)^{-1}$、ここで $w_{0,0}$ はMBSがサービスを提供するUE数、$f(0,0)$ は合計バックホール負荷を表す。
  • 近隣ホイストレート(NNHR)戦略を提案し、ユーザーおよびバックホールの要件に比例する時間割合を割り当てることで、すべてのユーザーが理論上の最大最小レート $\gamma^*$ を達成できることを保証する。
  • 任意の代替ルーティングが、$R_1$ より低いレートのバックホールリンクを使用する場合、実現可能な最大最小レートが $\gamma^*$ よりも低くなることを示すことにより、NNHRの最適性を検証する。
  • 統合アクセスバックホール(IAB)と直交アクセスバックホール(OAB)戦略の性能を分析し、OABは実装の複雑さが低く、通常の負荷条件下でもIABと同等または優れた性能を示すことが判明している。

実験結果

リサーチクエスチョン

  • RQ1自己バックホールmmWaveネットワークにおいて、1つのファイバーサイトが最小1ユーザーあたりのデータレートを維持できる最大カバレッジ半径(kリングの数として)はどの程度か?
  • RQ2異なるリソース割り当て戦略—統合アクセスバックホール(IAB)対直交アクセスバックホール(OAB)—は、mmWaveメッシュネットワークにおける最大最小ユーザーレートにどのように影響を与えるか?
  • RQ3自己干渉抑制が所定の閾値未満に抑えられる場合を除き、全二重リレーリングは半二重リレーリングに比べて最大最小レートに顕著な向上をもたらすのか?また、その制約は何か?
  • RQ4デュアル接続は、自己バックホールmmWaveネットワークにおける負荷バランスとユーザー1人あたりのレートにどの程度向上をもたらすか?
  • RQ5方向性ビームと都市峡谷伝搬を想定した現実的なmmWave展開仮定のもとで、最大最小レートの取り扱いやすい閉形式式を導出できるか?

主な発見

  • 最大最小レート $\gamma^*$ は、ファイバーサイトが近隣ホイストレート(NNHR)を使用する場合に達成され、上界 $\gamma^* = \left(\frac{w_{0,0}}{R_a} + \frac{f(0,0) - w_{0,0}}{R_1}\right)^{-1}$ はタイトで達成可能である。
  • 通常の負荷条件下ではOABがIABを最大最小レートの観点で上回っており、IABの利点は僅かである。したがって、実装の複雑さが低いことから、OABはより実用的な選択肢である。
  • 自己干渉が所定の閾値未満に抑えられない限り、全二重リレーよりも半二重リレーの方が最大最小レートに顕著な向上をもたらさない。
  • デュアル接続は、ベースステーション間の負荷の不均衡を軽減し、特に高負荷状況下で公平性を向上させる。
  • ノイズ制限の仮定を伴うkリングモデルの使用により、閉形式解が可能となり、大規模最適化を必要としないため、スケーラブルでネットワーク設計に適したフレームワークが実現できる。
  • バックホールリンクのデータレートが $R_1$(近隣ノードリンクのレート)未満である任意のルーティング戦略は、$\gamma^*$ よりも低い最大最小レートをもたらす。これにより、NNHRの最適性が証明される。

より良い研究を、今すぐ始めましょう

論文の読解から最終レビューまで、研究時間を劇的に削減しましょう。

クレジットカード登録不要

このレビューはAIが作成し、人間の編集者が確認しました。