[論文レビュー] One More Revolution to Make: Free Scientific Publishing

Krzysztof R. Apt|UvA-DARE (University of Amsterdam)|Jun 11, 2001

Scientific Computing and Data Management参考文献 2被引用数 10

ひとこと要約

この論文は、コンピュータ科学分野における無料でオープンアクセスの科学的出版への転換的移行を提唱しており、研究者が共同で高品質で査読付きの学術雑誌を商業的出版者なしに立ち上げることを提言している。既存のデジタルインfraストラクチャとコミュニティ主導の査読を活用することで、著者は、こうした雑誌が出版の厳密性と可視性を確保しながら、課金壁や購読料を排除できると主張している。

ABSTRACT

Computer scientists are in the position to create new, free high-quality journals. So what would it take?

研究の動機と目的

• コンピュータ科学分野における商業的科学出版者による増大する財政的・アクセス上の障壁に対処すること。
• 公共資金で研究が行われているにもかかわらず、研究へのアクセスを制限する課金制のジャーナルの現状を問い直すこと。
• コンピュータ科学者が集団的活動によって、高品質で無料の学術雑誌を創出し、持続可能に維持できることを示すこと。
• コミュニティの責任と知識の倫理的配布を強調しながら、オープンアクセスへの出版文化の転換を提唱すること。
• 研究者が直接行動を起こし、持続可能で非営利の出版モデルを確立することを奨励すること。

提案手法

• オープンアクセスと査読の原則に基づき、コンピュータ科学分野における新規のコミュニティ運営の学術雑誌の創設を提言すること。
• arXiv などの既存のデジタルプラットフォームやインfraストラクチャを活用し、商業的仲介者を経由せずに記事をホスティングおよび配布すること。
• 著者や査読者に対するインcentive を、利益志向の出版ではなく、公共奉仕と学術的貢献へとシフトさせることを提唱すること。
• 学術機関や専門協会がこうしたオープンジャーナルを支援・推奨する役割を果たすことを強調すること。
• ボランティアの専門知識と透明性のある編集プロセスがあれば、商業的出版者なしでも査読が効果的に実施可能であることを強調すること。
• arXiv のようなプレプリントリポジトリの成功事例を、信頼性のある無料ジャーナルを構築する基盤として挙げること。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 商業的モデルからコミュニティ主導のモデルへの移行に、どのような構造的・文化的な変化が必要か。
• RQ2 コンピュータ科学分野において、商業的出版者なしに高品質の査読付きジャーナルを確立できるか。
• RQ3 研究者、機関、専門協会は、無料の学術雑誌の創出と持続可能性にどのような役割を果たせるか。
• RQ4 購読ベースの収益モデルなしに、オープンアクセス出版が学術的厳密性と可視性を維持できるか。
• RQ5 研究者が無料で非営利のジャーナルに貢献し、支援するよう誘うために、どのようなインcentive を創出できるか。

主な発見

• コンピュータ科学者は、無料でオープンでコミュニティ主導の科学的出版モデルを開始するのに、ユニークな立場にある。
• arXiv のようなプレプリントリポジトリの成功は、すでに高品質で自由にアクセス可能な研究を大規模に配布できることを示している。
• 十分なコミュニティ参加と機関の支援があれば、商業的出版者なしでも査読が効果的に実施可能である。
• 無料の科学的出版への移行は、技術的に可能であるだけでなく、知識への公平なアクセスを確保する観点からも倫理的かつ実務的に不可欠である。
• 既存のオープンアクセスおよびコミュニティ管理のモデルは、信頼性があり持続可能なジャーナルを立ち上げる基盤として機能できる。
• 変化の主な障壁は技術的ではなく文化的・制度的であり、研究者のマインドセットとインcentive の転換を必要としている。