[論文レビュー] Reviewing METI: A Critical Analysis of the Arguments

John Gertz|arXiv (Cornell University)|May 18, 2016

Space Science and Extraterrestrial Life参考文献 7被引用数 13

ひとこと要約

この論文は、宇宙空間への意図的で強力な電波送信が不適切であり、科学的根拠がなく、潜在的に危険であると主張する。ゲルツは、METI（メッセージ送信による宇宙文明への接触）には科学的根拠がなく、深刻な倫理的懸念を孕んでおり、敵対的文明を引きつける可能性があると結論づけ、代わりに積極的SETI活動に対して極めて慎重であるべきだと提言する。

ABSTRACT

There is an ongoing debate pertaining to the question of whether Earth should initiate intentional and powerful radio transmissions to putative extra-terrestrial (ET) civilizations in the hope of attracting ET's attention. This practice is known as METI (Messaging to ET Intelligence) or Active SETI. The debate has recently taken on a sense of urgency, as additional proponents have announced their intention to commence de novo transmissions as soon as they become funded and acquire the needed time on a powerful transmitter such as Arecibo. Arguments in favor of METI are reviewed. It is concluded that METI is unwise, unscientific, potentially catastrophic, and unethical.

研究の動機と目的

• METI（メッセージ送信による宇宙文明への接触）の科学的および倫理的根拠を評価すること。
• 宇宙空間への意図的で強力な電波送信が、科学的に正当化されているのか、あるいは存続的リスクを伴うのかを評価すること。
• METIが、宇宙文明探査における責任あるまたは必須のステップであるという仮定に疑問を呈すること。
• 単独で高出力の送信が行われる中での合意形成の欠如と、その潜在的危険性を強調すること。

提案手法

• 主な提唱者や科学界がMETIを支持する根拠を体系的にレビューすること。
• METIの背後にある仮定、特に文明が検出可能である確率や、潜在的な反応の性質を分析すること。
• 地球の位置や情報を、世界の合意なしに送信することの倫理的影響を評価すること。
• リスク評価フレームワークを用いて、METIの潜在的結果、特に敵対的文明の誘致の可能性を評価すること。
• METIと受動的SETI（宇宙からの信号探索）を比較し、リスクと責任の非対称性を強調すること。
• 科学的・技術的意思決定における予防原則の原則を適用すること。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 現在の宇宙文明に関する知識の状態を踏まえると、METIは科学的に正当化されていると言えるか？
• RQ2 世界的・国際的な合意なしに、強力な電波信号を宇宙空間に送信する際の潜在的リスクは何か？
• RQ3 METIの倫理的影響は、受動的SETIと比べてどう異なるか？
• RQ4 知的文明の証拠がない状況下で、METIの利益が、潜在的な存続的リスクを上回ると言えるのか？
• RQ5 METI送信を開始する前に、何らかの保護策が必要であるとすれば、それはどのようなものか？

主な発見

• METIは、科学的合意がなく、敵対的文明が反応した場合に深刻な結果をもたらす可能性があるため、不適切であると判断される。
• METIは科学的でないとされる。なぜなら、宇宙文明がメッセージを予測可能な方法で解釈・反応すると仮定しているからである。
• METIは深刻な倫理的懸念を孕んでいる。なぜなら、世界の人々の合意なしに地球の情報を送信しているからである。
• 論文は、敵対的文明を引きつけるリスクが、接触の推奨される利益を上回ると主張する。
• METIのための公式なプロトコルや国際的ガバナンス枠組みが整っておらず、単独行動の危険性が高まっている。
• 著者は、広範かつ情報に基づいた世界的合意が得られるまで、METIの実施を禁止すべきだと結論づける。