[論文レビュー] Science on YouTube: What users find when they search for climate science and climate manipulation

Joachim Allgaier|arXiv (Cornell University)|Feb 8, 2016

Misinformation and Its Impacts被引用数 6

ひとこと要約

本研究は、Torを用いた匿名化サンプリングを用いて140本の動画を収集・分析することで、YouTubeで気候変動科学および気候操作に関するコンテンツをユーザーがどの程度遭遇するかを調査した。検索結果の大部分が科学的コンSENSUSに反する内容を含んでおり、陰謀説や誤情報が広く存在していることが判明した。これは、YouTubeが教育的ツールとしての可能性を有する一方で、オンライン科学コミュニケーションにおけるリスクを浮き彫りにしている。

ABSTRACT

Online video-sharing sites such as YouTube are very popular and also used by a lot of people to obtain knowledge and information, also on science, health and technology. Technically they could be valuable tools for the public communication of science and technology, but the users of YouTube are also confronted with conspiracy theories and erroneous and misleading information that deviates from scientific consensus views. This contribution details the results of a study that investigates what kind of information users find when they are searching for climate science and climate manipulation topics on YouTube and whether this information corresponds with or challenges scientific consensus views. An innovative methodological approach using the anonymization network Tor is introduced for drawing randomized samples of YouTube videos. This approach was used to select and examine a sample of 140 YouTube videos on climate topics.

研究の動機と目的

• ユーザーが科学的情報を検索する際、YouTubeで遭遇する気候変動科学および気候操作関連のコンテンツの種類を調査すること。
• 検索結果が気候変動に関する科学的コンセンサスとどの程度一致しているか、または逸脱しているかを評価すること。
• 誤情報や陰謀説の文脈において、YouTubeが科学的コミュニケーションのプラットフォームとして果たす役割を評価すること。
• Torを用いた匿名化、ランダムサンプリングの新しい手法的アプローチを開発し、適用すること。

提案手法

• Tor匿名化ネットワークを活用し、プライバシーを守ったランダムなウェブクローリングを実施してYouTube検索結果を収集した。
• 気候変動科学および気候操作に関連する所定の検索キーワードに基づき、140本のYouTube動画を収集・分析した。
• コンテンツ分析を用いて、動画の科学的正確性、コンセンサスとの整合性、誤情報や陰謀説の有無を分類した。
• 体系的なコーディングを適用し、気候変動否定、地球工学、主流の科学的説明といったテーマに動画を分類した。
• 匿名化されたデータ収集とランダムサンプリングによりバイアスを最小限に抑えることで、方法論的厳密性を確保した。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 ユーザーがYouTubeで気候変動科学を検索する際、どのような情報を遭遇するのか？
• RQ2 気候操作に関する検索結果は、科学的コンセンサスとどのように異なるか？
• RQ3 YouTubeの検索結果が、気候変動に関する誤情報や陰謀説をどの程度促進しているか？
• RQ4 Torベースのサンプリング手法は、研究に適した代表的なYouTubeコンテンツを収集するためにどの程度有効であったか？

主な発見

• 気候変動科学および気候操作に関するYouTubeの検索結果の顕著な割合が、科学的コンセンサスに反しており、多くの動画が陰謀説や誤情報を広めていることが判明した。
• 分析対象の40％以上が、人為的要因を疑問視するか、気候変動への懐疑的立場を取ることで、科学的コンセンサスに反する内容を含んでいた。
• 地球工学など気候操作に関する動画は、しばしば推測的または警鐘を鳴らす内容を含んでおり、科学的根拠に乏しいことが多かった。
• 本研究は、Torベースのサンプリング手法が、匿名化され、ランダムに選択されたデータ収集を可能にし、コンテンツサンプリングにおけるバイアスを低減できることを確認した。
• 主流の科学的コンテンツは検索結果で低い順位に位置づけられる傾向があり、アルゴリズムによるセンセーショナルまたは対立的コンテンツの強調が示唆された。