[論文レビュー] Survey and comparison for Open and closed sources in cloud computing

Nadir K. Salih, Tianyi Zang|arXiv (Cornell University)|Jul 23, 2012

Cloud Computing and Resource Management参考文献 5被引用数 4

ひとこと要約

本論文は、インfraストラクチャ・ツー・ア・サービス（IaaS）、プラットフォーム・ツー・ア・サービス（PaaS）、ソフトウェア・ツー・ア・サービス（SaaS）モデルにおける、オープンソースおよびクローズドソースのクラウドコンピューティングプラットフォームについて包括的かつ比較的な調査分析を実施している。アーキテクチャ設計、機能、ユースケースを評価し、オープンソースソリューションが柔軟性、コスト効率、イノベーションの可能性に優れていることから、クラウドデプロイメントにおいて好ましい選択肢であると結論づけている。

ABSTRACT

Cloud computing is a new technology widely studied in recent years. Now there are many cloud platforms both in industry and in academic circle. How to understand and use these platforms is a big issue. A detailed comparison has been presented in this paper focused on the aspects such as the architecture, characteristics, application and so on. To know the differences between open source and close source in cloud environment we mention some examples for Software-as-a-Service, Platform-as-a-Service, and Infrastructure-as-a-Service. We made comparison between them. Before conclusion we demonstrate some convergences and differences between open and closed platform, but we realized open source should be the best option.

研究の動機と目的

• オープンソースおよびクローズドソースのクラウドプラットフォームのアーキテクチャ的・機能的特性を分析・比較すること。
• IaaS、PaaS、SaaSの各サービス層において、両モデルの強みと限界を評価すること。
• デプロイメント、スケーラビリティ、保守性における、オープンおよびクローズドプラットフォームの主な違いと類似点を特定すること。
• 組織のニーズに基づいたクラウドプラットフォーム選定の意思決定フレームワークを提供すること。

提案手法

• IaaS、PaaS、SaaSのカテゴリーにまたがる代表的なオープンソースおよびプロプライエタリなクラウドプラットフォームの体系的レビュー。
• アーキテクチャ、デプロイメントモデル、スケーラビリティ、セキュリティ、拡張性に基づく比較分析。
• EucalyptusやOpenStack（オープンソース）と、Amazon Web ServicesやMicrosoft Azure（クローズドソース）といった実世界の事例の含む。
• コスト、カスタマイズ性、コミュニティ支援、ベンダーロックインリスクといったプラットフォーム特性の評価。
• 比較行列への統合により、トレードオフと利点を明確化。
• 質的評価を用いて、オープンソースプラットフォームの全体的な実現可能性と優位性を判断。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 オープンソースおよびクローズドソースのクラウドプラットフォームは、アーキテクチャ設計および実装においてどのように異なるか？
• RQ2 IaaS、PaaS、SaaSにおいて、オープンソースプラットフォームはプロプライエタリな代替品と比較して、どのような主な利点と欠点を有するか？
• RQ3 オープンソースプラットフォームは、クラウドデプロイメントにおいて、どれほど優れた柔軟性、コスト効率、イノベーションの可能性を提供するか？
• RQ4 ベンダーロックイン、コミュニティ支援、拡張性といった要因は、プラットフォーム選定にどのように影響するか？
• RQ5 実世界のクラウドコンピューティングのシナリオにおいて、オープンおよびクローズドプラットフォームの間には、どのような類似点と相違点が存在するか？

主な発見

• オープンソースのクラウドプラットフォームは、プロプライエタリソリューションと比較して、より高い柔軟性と低いトータル・オーナーシップコストを示している。
• プロプライエタリプラットフォームは、成熟した機能と優れたベンダーサポートを提供するが、ベンダーロックインと高いライセンス料金を伴う。
• オープンソースプラットフォームにおけるコミュニティ主導の開発は、特にIaaSおよびPaaS層においてイノベーションとカスタマイズを加速する。
• ドキュメンテーションやサポートの一部の制限にもかかわらず、OpenStack や Eucalyptus といったオープンソースプラットフォームは、エントープライズ採用の可能性を強く示している。
• 本研究は、透明性、拡張性、単一ベンダーへの依存の低減という観点から、オープンソースプラットフォームが長期的により優れた選択であると結論づけている。
• オープンおよびクローズドプラットフォームの間の類似点は増加しているが、コントロール性と適応性という点で、オープンソースソリューションは戦略的優位性を維持している。