Skip to main content
QUICK REVIEW

[論文レビュー] The Complexity of Translationally Invariant Problems Beyond Ground State Energies

James D. Watson, Johannes Bausch|arXiv (Cornell University)|Dec 23, 2020
Quantum Computing Algorithms and Architecture参考文献 39被引用数 8
ひとこと要約

本稿では、2つの基本的な量子多体問題—基底状態上の局所測定の近似シミュレーション(APX-SIM)と基底状態接続性(GSCON)—が、並進不変性を満たす1次元系ですら、計算的に困難なままであることを確立している。著者らは、並進不変性などの構造的性質を保つ「一般化された上げ上げ定理(lifting theorems)」を導入し、APX-SIM が PQMAEXP-完全であり、GSCON が QCMAEXP-完全であることを証明した。これは、高次元的で物理的に自然な設定においても複雑性が維持されることを示している。

ABSTRACT

It is known that three fundamental questions regarding local Hamiltonians -- approximating the ground state energy (the Local Hamiltonian problem), simulating local measurements on the ground space (APX-SIM), and deciding if the low energy space has an energy barrier (GSCON) -- are $\mathsf{QMA}$-hard, $\mathsf{P}^{\mathsf{QMA}[log]}$-hard and $\mathsf{QCMA}$-hard, respectively, meaning they are likely intractable even on a quantum computer. Yet while hardness for the Local Hamiltonian problem is known to hold even for translationally-invariant systems, it is not yet known whether APX-SIM and GSCON remain hard in such "simple" systems. In this work, we show that the translationally invariant versions of both APX-SIM and GSCON remain intractable, namely are $\mathsf{P}^{\mathsf{QMA}_{\mathsf{EXP}}}$- and $\mathsf{QCMA}_{\mathsf{EXP}}$-complete, respectively. Each of these results is attained by giving a respective generic "lifting theorem" for producing hardness results. For APX-SIM, for example, we give a framework for "lifting" any abstract local circuit-to-Hamiltonian mapping $H$ (satisfying mild assumptions) to hardness of APX-SIM on the family of Hamiltonians produced by $H$, while preserving the structural and geometric properties of $H$ (e.g. translation invariance, geometry, locality, etc). Each result also leverages counterintuitive properties of our constructions: for APX-SIM, we "compress" the answers to polynomially many parallel queries to a QMA oracle into a single qubit. For GSCON, we give a hardness construction robust against highly non-local unitaries, i.e. even if the adversary acts on all but one qudit in the system in each step.

研究の動機と目的

  • APX-SIMとGSCONが、構造的に単純であるにもかかわらず、並進不変量子系においても困難のままであるかどうかを同定すること。
  • 局所ハミルトニアン問題の既知の難易度結果を、基底状態エネルギー以外の低エネルギー性質へと拡張すること。
  • 回路からハミルトニアンへの写像における難易度を、APX-SIMとGSCONへと移すことができる一般化された枠組み(「上げ上げ定理」)を構築し、並進不変性や局所性といった重要な物理的・幾何的制約を保つこと。
  • 高次元的対称性と低次元性を有する系ですら、量子複雑性が維持されることを示し、複雑性理論的下界の物理的関連性を強化すること。

提案手法

  • 局所回路からハミルトニアンへの構成が弱い仮定を満たす場合に、並進不変性と局所性を保ちつつPQMAEXP-hardなAPX-SIM問題に写像する『上げ上げ補題(lifting lemma)』を導入する。
  • 多項式回の並列QMAオракルクエリを1キュービットに圧縮する新しいメカニズムを考案し、複数のクエリを符号化する低エネルギー空間の構築を可能にする。
  • GSCONに対しては、基底状態が歴史状態を符号化し、『論理的に保護された』ターゲットスイッチ部分空間を持つ、頑健で並進不変な1次元ハミルトニアンを構築する。これにより、1ステップあたり1キュービットを除くすべてのクオンツに対して敵対的行動が加えられても耐性を持つ。
  • Gottesman-Iruany(GI)構成の修正版を用い、スペクトルシフトを加えることでエネルギースペクトルに非自明なプロミスギャップを実現し、QCMAEXP-完全性を達成する。
  • QCMAEXP検証者に対して誤差低減技術を適用し、スペクトルシフト後でもプロミスギャップが十分に大きいことを保証する。
  • 歴史状態の文法的正しさを強制するための『時空クロック構成』を用いる。エネルギーペナルティは、並進不変な局所項によって実装される。

実験結果

リサーチクエスチョン

  • RQ1構造的に単純であるにもかかわらず、並進不変1次元量子系においてAPX-SIMはPQMAEXP完全のままであるか?
  • RQ2非常に非局所的な敵対的操作が加えられても、並進不変1次元系におけるGSCONはQCMAEXP完全であると示せるか?
  • RQ3回路からハミルトニアンへの写像における難易度を、APX-SIMとGSCONへと移すことができる一般化された上げ上げ定理を構築できるか? ただし、並進不変性と局所性を保つものとする。
  • RQ4難易度の持ち上げプロセス中に、どのような構造的・幾何的制約を保てるか? また、それらを保つことで、結果として得られる問題の複雑性が損なわれないか?
  • RQ5異なる複雑性クラスにわたる、局所ハミルトニアン問題の複雑性とAPX-SIM・GSCONの複雑性を結びつける包括的な枠組みは存在するか?

主な発見

  • 並進不変なAPX-SIMのバージョンは、1次元系ですらPQMAEXP-完全である。これは、基底状態上の局所測定のシミュレーションが高次元的対称性下でも困難であることを示している。
  • 並進不変なGSCONのバージョンはQCMAEXP-完全である。これは、低エネルギー接続経路を特定することが、対称的かつ低次元的系ですら困難であることを示している。
  • スペクトルシフトを施した後、YESケースでは基底状態エネルギーが0からϵ/N²の間、NOケースでは少なくとも(1−ϵ)/N²の間にある、並進不変1次元ハミルトニアンを構築した。
  • APX-SIMの上げ上げ枠組みにより、低次元的で並進不変な構成(例:[BCO17] より)を用いて難易度を示すことができ、従来の証明を大幅に簡略化した。
  • GSCONの構成は、『論理的に保護された』ターゲットスイッチ部分空間と時空クロック機構のおかげで、1ステップあたり1キュービットを除くすべてのクオンツに対して敵対的行動が加えられても耐性を持つ。
  • 誤差低減をQCMAEXP検証者に適用することで、スペクトルシフト後でも非自明なプロミスギャップを確保でき、完全性と健全性の条件を満たすことが示された。

より良い研究を、今すぐ始めましょう

論文設計から論文執筆まで、研究時間を劇的に削減しましょう。

クレジットカード登録不要

このレビューはAIが作成し、人間の編集者が確認しました。