[論文レビュー] The EU AI Act and the Rights-based Approach to Technological Governance

Georgios Pavlidis|arXiv (Cornell University)|Mar 24, 2026

Ethics and Social Impacts of AI被引用数 0

ひとこと要約

本論文はEU AI法が基本的権利をリスクベースのガバナンス枠組みに組み込み、AIガバナンスの人間中心・権利を preserving するモデルを促進することを主張する一方、実施上の課題を指摘している。

ABSTRACT

The EU AI Act constitutes an important development in shaping the Union's digital regulatory architecture. The Act places fundamental rights at the heart of a risk-based governance framework. The article examines how the AI Act institutionalises a human-centric approach to AI and how the AI Act's provisions explicitly and implicitly embed the protection of rights enshrined in the EU Charter of Fundamental Rights. It argues that fundamental rights function not merely as aspirational goals, but as legal thresholds and procedural triggers across the lifecycle of an AI system. The analysis suggests that the AI Act has the potential to serve as a model for rights-preserving AI systems, while acknowledging that challenges will emerge at the level of implementation.

研究の動機と目的

• EU AI法がAIのリスクベースのガバナンスの中で基本的権利を核に置くことを評価する。
• 法がAIに対して人間中心のアプローチを制度化しているかを検討する。
• 規定がEU基本権章の権利を法的閾値と手続的発火条件として組み込んでいるかを評価する。
• 法が権利を保持するAIシステムのモデルとしての潜在力を主張する。

提案手法

• 法のテキストを分析し、EU基本権章の明示的および黙示的な保護を特定する。
• AIシステムのライフサイクル全体にわたる権利を法的閾値と手続的発火条件として概念的に分析する。
• 権利ベースの枠組みを実際に適用する際の潜在的な実施課題を批判的に評価する。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 EU AI法はAIガバナンスに人間中心のアプローチを制度化しているか。
• RQ2 法の規定はEU基本権章の権利を明示的および黙示的にどのように埋め込んでいるか。
• RQ3 AI法は権利を保持するAIシステムのモデルとなり得るか、そしてどのような実施課題が生じるか。

主な発見

• 基本的権利はAIシステムのライフサイクル全体で法的閾値と手続的発火条件として機能する。
• 法は基本的権利をリスクベースのガバナンス枠組みの中心に置いている。
• 法は権利を保持するAIシステムのモデルとしての潜在力を持つ。
• 権利ベースの枠組みを実際に適用する際の実施課題が生じると予想される。