[論文レビュー] Urban Exodus? Understanding Human Mobility in Britain During the COVID-19 Pandemic Using Facebook Data

Francisco Rowe, Alessia Calafiore+3 more|arXiv (Cornell University)|Jun 1, 2022

COVID-19 epidemiological studies被引用数 5

ひとこと要約

2100万ユーザーの匿名化されたFacebook移動データを用いて、2020年3月から2021年8月にかけてイギリスにおける都市部・地方部間の人口移動パターンを分析した。厳格なロックダウン期には一時的な移動減少が見られ、高密度地域から低密度地域への移動が増加したが、これは「都市部からの脱出」という主観的主張を裏付けるものであった。しかし、移動パターンの変化は一時的であり、制限が緩和されると元のパンデミック前の水準に戻った。これは、国家的な移動パターンに恒久的な構造的変化が生じなかったことを示している。

ABSTRACT

Existing empirical work has focused on assessing the effectiveness of non-pharmaceutical interventions on human mobility to contain the spread of COVID-19. Less is known about the ways in which the COVID-19 pandemic has reshaped the spatial patterns of population movement within countries. Anecdotal evidence of an urban exodus from large cities to rural areas emerged during early phases of the pandemic across western societies. Yet, these claims have not been empirically assessed. Traditional data sources, such as censuses offer coarse temporal frequency to analyse population movement over short-time intervals. Drawing on a data set of 21 million observations from Facebook users, we aim to analyse the extent and evolution of changes in the spatial patterns of population movement across the rural-urban continuum in Britain over an 18-month period from March, 2020 to August, 2021. Our findings show an overall and sustained decline in population movement during periods of high stringency measures, with the most densely populated areas reporting the largest reductions. During these periods, we also find evidence of higher-than-average mobility from highly dense population areas to low densely populated areas, lending some support to claims of large-scale population movements from large cities. Yet, we show that these trends were temporary. Overall mobility levels trended back to pre-coronavirus levels after the easing of non-pharmaceutical interventions. Following these interventions, we also found a reduction in movement to low density areas and a rise in mobility to high density agglomerations. Overall, these findings reveal that while COVID-19 generated shock waves leading to temporary changes in the patterns of population movement in Britain, the resulting vibrations have not significantly reshaped the prevalent structures in the national pattern of population movement.

研究の動機と目的

• パンデミック初期のイギリスで、大都市から地方部への『都市部からの脱出』が実際に発生したかどうかを、実証的に評価すること。
• 非薬理的介入（NPI）が、都市・地方連続体全体における空間的移動パターンにどのように影響を与えたかを検討すること。
• 人口センサスなどの伝統的データソースの限界を克服し、Facebookから得られる高頻度の移動データを用いること。
• パンデミックが、イギリス全域の人口移動パターンに恒久的な構造的シフトを引き起こしたかどうかを特定すること。

提案手法

• イギリス全域のFacebookユーザーから得た匿名化・集計済みの移動データ（2100万件の観察データを含む）を用いた。
• 地方自治体間の日次移動パターンを追跡し、都市間および地方部の移動変化を評価した。
• 地方自治体の密度ベース分類を用いて、都市・地方連続体に沿った移動フローをマッピングした。
• 政府によるストリングエンシー措置と移動トレンドを相関させ、ロックダウンの影響を評価した。
• パンデミック制限の前後における移動レベルを比較するため、時系列分析を適用した。
• 制限措置に起因する移動変化を、一般的な行動変化から分離するため、コントロールグループ手法を用いた。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 パンデミック初期に、イギリスで都市部から地方部への大規模な移住が発生したか？
• RQ2 非薬理的介入の導入が、人口密度の異なる地域圏における移動パターンにどのように影響したか？
• RQ3 ロックダウン期に観察された移動パターンの変化は、一時的なものであったか、それとも人口移動の長期的シフトの兆候であったか？
• RQ4 高ストリングエンシー措置の時期に、地方部の低密度地域への移動が著しく増加したのだろうか？（主観的証言と一致するか？）
• RQ5 制限が解除された後、移動パターンはどの程度、パンデミック前の水準に戻ったか？

主な発見

• ストリングエンシー措置が高水準に維持された時期には、イギリス全体の人口移動が顕著に減少し、特に人口が集中する都市部で最も顕著な減少が見られた。
• ロックダウン期には、高密度地域から低密度地域への移動が一時的に増加した。これは、「都市部からの脱出」の物語に対して部分的な実証的裏付けを提供した。
• 観察された地方部移動の増加は一時的であり、制限が緩和されると元に戻り、パンデミック前の水準に回復した。
• 制限の緩和後、高密度都市集積部への移動が増加した一方、低密度地方部への移動は減少した。
• パンデミックは、都市・地方連続体にわたる国家的移動パターンに恒久的な構造的シフトをもたらさなかった。
• 本研究は、パンデミックが一時的な移動の混乱を引き起こしたが、イギリスにおける人口移動の基本的な空間的構造は、ほとんど変化しなかったと結論づける。