[논문 리뷰] A policy and legal Open Science framework: a proposal

Teresa Gomez-Diaz, Tomás Recio|arXiv (Cornell University)|2020. 09. 16.

Research Data Management Practices참고 문헌 6인용 수 2

한 줄 요약

이 논문은 정책 및 법적 원칙에 기반한 오픈 사이언스 프레임워크를 제안하며, 부다페스트 오픈 사이언스 이니셔티브(BOAI), FOSS, 오픈 데이터 운동을 확장한다. 유럽연합(EC) 정책과 연구 평가 관행을 통합하여 연구 결과물이 체계적으로 가시성 있고 접근 가능하며 재사용 가능하도록 하여 공정하고 지속 가능한 과학적 협력을 촉진한다.

ABSTRACT

Our proposal of an Open Science definition as a political and legal framework where research outputs are<br> shared and disseminated in order to be rendered visible, accessible, reusable is developed, standing over the<br> concepts enhanced by the Budapest Open Science Initiative (BOAI), and by the Free/Open Source Software<br> (FOSS) and Open data movements.<br> We elaborate this proposal through a detailed analysis of some selected EC policies, laws and the role of<br> research evaluation practices.

연구 동기 및 목표

• 법적 및 정치적 원칙에 뿌리를 둔 종합적인 오픈 사이언스 프레임워크를 개발하는 것.
• BOAI, FOSS, 오픈 데이터 운동과 같은 기존 오픈 사이언스 이니셔티브를 확장하는 것.
• 유럽연합 집행위원회(EC) 정책과 연구 평가가 오픈 사이언스를 어떻게 형성하는지 분석하는 것.
• 학술 공동체 전반에서 연구 결과물이 체계적으로 가시성 있고 접근 가능하며 재사용 가능하도록 보장하는 것.
• 제도적 및 규제적 조율을 통해 공정한 과학적 협력을 촉진하는 것.

제안 방법

• 오픈 사이언스의 법적 및 제도적 조건을 규명하기 위해 특정 유럽연합(EC) 정책과 법을 분석하는 것.
• 연구 평가 관행을 검토하여 오픈 사이언스 원칙과의 일치 여부를 평가하는 것.
• 부다페스트 오픈 사이언스 이니셔티브(BOAI), 자유/오픈 소스 소프트웨어(FOSS), 오픈 데이터 운동의 개념을 통합하는 것.
• 가시성, 접근 가능성, 재사용 가능성의 공통 원칙에 기반한 정책 및 법적 프레임워크를 구축하는 것.
• 통합된 결과를 기반으로 제도적 및 체계적 오픈 사이언스 구현을 위한 일관된 프레임워크로 융합하는 것.
• 기술적 또는 문화적 전환을 넘어서 제도화를 위한 규범적 및 규제적 수단을 강조하는 것.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 오픈 사이언스는 기술적 또는 문화적 수단이 아닌 법적 및 정치적 프레임워크를 통해 어떻게 제도화될 수 있는가?
• RQ2 기존의 EC 정책과 법은 연구 결과물의 가시성, 접근 가능성, 재사용 가능성에 어떻게 기여하거나 저해하는가?
• RQ3 현재의 연구 평가 관행은 오픈 사이언스 원칙과 어떻게 일치하거나 방해하는가?
• RQ4 FOSS 및 오픈 데이터 운동은 더 넓은 오픈 사이언스 법적 프레임워크를 형성하는 데 어떤 역할을 하는가?
• RQ5 통합된 정책 프레임워크는 지속 가능하고 공정한 오픈 사이언스 구현을 어떻게 보장할 수 있는가?

주요 결과

• 논문은 부다페스트 오픈 사이언스 이니셔티브(BOAI)를 초월하여 오픈 사이언스를 규제 및 제도적 구조에 통합함으로써 법적 및 정치적 오픈 사이언스 프레임워크를 수립한다.
• EC 정책과 연구 평가 관행이 오픈 사이언스 원칙의 제도화를 위한 핵심 추진력으로 밝혀졌다.
• FOSS 및 오픈 데이터 운동의 통합은 제안된 프레임워크의 규범적 기반을 강화한다.
• 연구 결과물의 가시성, 접근 가능성, 재사용 가능성은 기술적 접근을 넘어서 법적 및 정책적 수단이 필요하다는 점이 강조된다.
• 지속 가능한 오픈 사이언스는 평가 시스템을 개방 원칙과 일치시켜 참여를 유도해야 한다는 결론을 내린다.
• 이 제안은 오픈 사이언스를 자율적 참여가 아닌 권리 기반 및 의무 기반의 체계로 위치시켜, 정책과 법에 기반한 제도로 제시한다.