[논문 리뷰] A resilience glossary shaped by context: Reviewing resilience-related terms for critical infrastructures

Andrea Mentges, Lukas Halekotte외 3명|arXiv (Cornell University)|2023. 02. 09.

Infrastructure Resilience and Vulnerability Analysis참고 문헌 225인용 수 6

한 줄 요약

이 논문은 임계 인프라를 위한 91개 용어의 맥락 민감성 복원성 어휘집을 제안하며, 문헌에서 얻은 다양한 정의를 통합하여 용어의 표준화를 도모한다. 대립되는 시각을 통합하고 성능 곡선과 연결함으로써, 복원성을 시스템이 예측할 수 없는 교란을 관리할 수 있는 능력으로 통합적으로 정의한다. 이는 복원성의 세 핵심 기반—내구성, 다중성, 적응성—을 기반으로 하여 인프라 복원성의 평가 및 관리가 보다 효과적으로 이루어지도록 한다.

ABSTRACT

We present a comprehensive resilience glossary, comprising a set of 91 definitions of resilience-related terms used in the context of critical infrastructures. The definition and use of many of these terms, as well as the term resilience itself, shows an enormous variability in the literature. Therefore, we draw from the diverse pool of published definitions, integrate multiple contrasting views, compare the individual terms, and provide references to adjoining or contesting views, to create a clear resilience terminology. This terminology outlines a specific understanding of resilience which supports the effective assessment and management of the resilience of critical infrastructures. The two central elements of this understanding are that (1) resilience is the ability of a system to deal with the impacts of unspecific and possibly unforeseen disruptive events, and that (2) this ability comprises three pillar capacities whose quality can be extracted from performance curves.

연구 동기 및 목표

• 임계 인프라의 복원성 연구에서 표준화된 용어의 부족을 해결한다.
• 학술 문헌에서 복원성 및 관련 용어의 정의에 큰 변동성이 있음을 해결한다.
• 일관된 소통과 평가를 지원하기 위해 포괄적이고 맥락 민감성 어휘집을 개발한다.
• 복원성에 대한 다수의 대립되는 시각을 통합하여 일관되고 실행 가능한 프레임워크를 구축한다.
• 성능 곡선에서 유도된 세 가지 기반 능력에 기반한 공통된 복원성 이해를 수립한다.

제안 방법

• 임계 인프라 분야의 기존 문헌에서 91개의 복원성 관련 용어를 체계적으로 검토하였다.
• 공통점과 긴장을 파악하기 위해 정의를 대립되는 이론적 및 실천적 시각에 매핑하였다.
• 관련 또는 충돌하는 개념과의 교차 참조를 포함한 체계적인 어휘집으로 정리하였다.
• 내구성, 다중성, 적응성이라는 세 복원성 기반 능력에 기반한 핵심 개념 모델과 모든 용어를 일치시켰다.
• 성능 곡선을 정량적 근거로 삼아 각 복원성 능력의 질을 추출하고 검증하였다.
• 각 정의를 뒷받침하고 경쟁적 또는 상호보완적 시각을 강조하기 위해 주석이 달린 참고문헌을 제공하였다.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 임계 인프라 분야의 문헌에서 복원성 및 관련 용어의 정의는 어떻게 다양하게 나타나는가?
• RQ2 임계 인프라 시스템에서 복원성 개념의 근간이 되는 핵심 능력은 무엇인가?
• RQ3 성능 곡선은 어떻게 복원성 능력의 구현 및 평가에 활용될 수 있는가?
• RQ4 맥락은 복원성 용어의 의미와 적용에 어떤 역할을 하는가?
• RQ5 표준화된 어휘집은 복원성 평가 및 관리의 일관성과 효과성을 어떻게 향상시킬 수 있는가?

주요 결과

• 연구는 맥락에 따라 정의가 달라지는 91개의 복원성 관련 용어를 식별하며, 문헌 간 상당한 용어 불일치를 드러냈다.
• 복원성은 일관되게 예측할 수 없는 비특이적 교란 사건을 관리할 수 있는 능력으로 이해되며, 적응성과 시스템 수준의 대응 능력이 강조된다.
• 성능 곡선에서 내구성, 다중성, 적응성이라는 세 핵심 복원성 능력이 추출 가능하며, 이는 평가를 위한 측정 가능한 기반을 제공한다.
• 성능 곡선은 복원성의 질을 정량화할 수 있게 하여, 교란 상황에서의 시스템 행동 평가를 위한 실용적 도구를 제공한다.
• 대립되는 시각을 통합하고 경쟁적 또는 상호보완적 시각을 강조하는 참고문헌을 제공함으로써 어휘집은 정의의 모호성을 해결한다.
• 표준화된 용어는 더 명확한 소통, 향상된 비교 가능성, 그리고 임계 인프라 시스템에서 복원성 관리의 더 효과적인 실행을 지원한다.