[논문 리뷰] Author as Character and Narrator: Deconstructing Personal Narratives from the r/AmITheAsshole Reddit Community

Salvatore Giorgi, Ke Zhao외 2명|arXiv (Cornell University)|2023. 01. 19.

Narrative Theory and AnalysisArts and Humanities인용 수 3

한 줄 요약

이 연구는 r/AmITheAsshole의 1인칭 개인적 서사에서 작가가 인물으로서와 작가가 서사자로서의 역할을 분리해내는 계산적 프레임워크를 제안한다. 언어적 및 서사적 특징을 분석하여 도덕적 판단을 연구한다. 분석 결과, '개자기' 인물은 일반적으로 나이가 많고 남성이며 수동적인 경향이 있으며, '개자기' 서사자는 감정적으로 강한, 의견이 뚜렷한 언어를 사용해 주관적인 시각에서 이야기를 편다.

ABSTRACT

In the r/AmITheAsshole subreddit, people anonymously share first person narratives that contain some moral dilemma or conflict and ask the community to judge who is at fault (i.e., who is "the asshole"). In general, first person narratives are a unique storytelling domain where the author is the narrator (the person telling the story) but can also be a character (the person living the story) and, thus, the author has two distinct voices presented in the story. In this study, we identify linguistic and narrative features associated with the author as the character or as a narrator. We use these features to answer the following questions: (1) what makes an asshole character and (2) what makes an asshole narrator? We extract both Author-as-Character features (e.g., demographics, narrative event chain, and emotional arc) and Author-as-Narrator features (i.e., the style and emotion of the story as a whole) in order to identify which aspects of the narrative are correlated with the final moral judgment. Our work shows that "assholes" as Characters frame themselves as lacking agency with a more positive personal arc, while "assholes" as Narrators will tell emotional and opinionated stories.

연구 동기 및 목표

• 작가가 인물로서와 서사자로서의 역할이 1인칭 개인적 서사에서 도덕적 판단에 어떻게 영향을 미치는지 조사하는 것.
• 자기 서사적 서사에서 작가-인물과 작가-서사자 간을 구분하는 특징 기반 프레임워크를 개발하는 것.
• ‘You’re the Asshole’(YTA)와 ‘Not the Asshole’(NTA) 판단과 관련된 언어적 및 서사적 특징을 특정하는 것.
• 서사 스타일과 정서적 어조가 자가 서술된 갈등에서 느껴지는 도덕적 책임에 어떻게 영향을 미치는지 조사하는 것.
• 자기 서술적 텍스트에서 작가의 이중 정체성을 모델링하여 서사 이해에 기여하는 것.

제안 방법

• LIWC, NRC 어휘사전, VADER를 사용해 익명화된 r/AmITheAsshole 게시물 1,000건에서 언어적 및 서사적 특징을 추출하였다.
• 특징들을 두 범주로 분류: 작가-인물(인구통계학적 특징, 사건의 연쇄, 정서적 곡선)과 작가-서사자(서사 톤, 정서, 의견 어조).
• 특징과 최종 도덕적 판단(YTA 대비 NTA) 간의 관계를 모델링하기 위해 로지스틱 회귀를 적용하였다.
• 18시간 후의 커뮤니티 투표 결과를 도덕적 판단의 기준 레이블로 사용하였다.
• YTA/NTA 결과와 유의미하게 관련된 특징을 특정하기 위해 상관 분석을 수행하였다.
• 사용자 프라이버시를 보호하고 직접 인용을 피하기 위해 집계된 익명화된 결과에 집중하였다.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 1인칭 서사에서 ‘개자기’ 인물을 구분하는 언어적 및 서사적 특징은 무엇인가?
• RQ2 인물의 행동과는 별개로 ‘개자기’ 서사자를 정의하는 특징는 무엇인가?
• RQ3 작가-인물과 작가-서사자 특징이 개인적 서사에서 도덕적 판단에 어떻게 함께 영향을 미치는가?
• RQ4 감정 어조나 시점 프레임과 같은 서사 스타일이 YTA 판단을 얼마나 잘 예측할 수 있는가?
• RQ5 나이와 성별과 같은 인구통계적 요소가 자가 서술된 갈등에서 도덕적 판단과 어떻게 관련되어 있는가?

주요 결과

• ‘개자기’ 인물은 더 나이가 많고 남성일 가능성이 높으며, 일반적으로 사건을 자신에게 일어나는 것으로 묘사해 능동성의 감소를 나타낸다.
• ‘개자기’ 서사자는 감정적으로 강한, 의견 어조가 뚜렷하고 시점 중심의 언어를 사용해 이야기를 구성함으로써 자기 정당화 서사 스타일을 보인다.
• 정서 강도와 평가적 언어 사용과 같은 서사적 특징은 인물 수준의 특징을 보정한 후에도 YTA 판단과 유의미하게 상관관계가 있었다.
• 인물의 정서 곡선—긍정적인 전환—은 YTA 결과와 관련이 있었으며, 이는 피해자 또는 성장 중심의 인물로의 자기 표현을 시사한다.
• 연구는 서사자의 목소리, 특히 어조와 프레임 방식이 인물의 행동 묘사만으로도 도덕적 판단을 예측하는 데 더 강력한 영향을 미친다는 것을 발견했다.
• 이 프레임워크는 작가의 정체성을 인물과 서사자 역할로 명확히 분리하여, 서사적 설득력과 도덕적 기여도에 대한 새로운 통찰을 가능하게 하였다.