[논문 리뷰] Honing Theory: A Complex Systems Framework for Creativity

Liane Gabora|PubMed|2016. 10. 08.

Evolutionary Game Theory and Cooperation참고 문헌 194인용 수 21

한 줄 요약

Honing Theory는 창의성이 마음—자기조직화되고 자기유지되는 시스템—이 신경 동기화와 동적 유대로 높은 엔트로피를 가진 아이디어를 반복적으로 재구조화함으로써 심리적 엔트로피를 감소시킴으로써 발생한다고 제안한다. 이 이론은 문화적 진화가 마음 수준의 적응에 의해 이뤄지며, 창의적 산물이 다른 사람의 인지 구조를 재편함으로써 이질적인 문화 계승에도 불구하고 미묘한 세계관 진화를 가능하게 한다고 프레임화한다.

ABSTRACT

This paper proposes a theory of creativity, referred to as honing theory, which posits that creativity fuels the process by which culture evolves through communal exchange amongst minds that are self-organizing, self-maintaining, and self-reproducing. According to honing theory, minds, like other self-organizing systems, modify their contents and adapt to their environments to minimize entropy. Creativity begins with detection of high psychological entropy material, which provokes uncertainty and is arousal-inducing. The creative process involves recursively considering this material from new contexts until it is sufficiently restructured that arousal dissipates. Restructuring involves neural synchrony and dynamic binding, and may be facilitated by temporarily shifting to a more associative mode of thought. A creative work may similarly induce restructuring in others, and thereby contribute to the cultural evolution of more nuanced worldviews. Since lines of cultural descent connecting creative outputs may exhibit little continuity, it is proposed that cultural evolution occurs at the level of self-organizing minds; outputs reflect their evolutionary state. Honing theory addresses challenges not addressed by other theories of creativity, such as the factors that guide restructuring, and in what sense creative works evolve. Evidence comes from empirical studies, an agent-based computational model of cultural evolution, and a model of concept combination.

연구 동기 및 목표

• 기존 창의성 이론들이 아이디어 재구조화의 메커니즘과 창의적 산물의 진화적 궤적에 관해 다루지 못하는 격차를 보완하기 위해.
• 창의성이 마음 내부에서 스스로 조직화되는 과정으로 작동하며, 내부 엔트로피를 최소화하기 위해 적응하는 방식을 설명하기 위해.
• 창의적 산물이 다른 사람의 인지 재구조화를 유도하는 방식을 모델링하여, 문화적 진화에 기여하는 방식을 설명하기 위해.
• 연속적이지 않은 문화적 계승에도 불구하고 세계관 발전의 일관성을 유지할 수 있는 이론적 프레임워크를 제공하기 위해.
• 신경과학, 복잡계 이론, 문화적 진화를 통합하여 창의적 인지의 통합 모델을 제공하기 위해.

제안 방법

• 창의성이 높은 엔트로피를 가진 정신적 내용의 탐지에서 비롯되며, 이는 경각심과 불확실성을 유도한다고 제안한다.
• 창의적 과정을 심리적 엔트로피가 감소하고 경각심이 사라질 때까지 반복적인 맥락 재정의로 모델링한다.
• 개념 요소의 재구조화를 가능하게 하는 신경인지 메커니즘으로 신경 동기화와 동적 유동을 도입한다.
• 일시적인 연상적 사고 방식으로의 전환은 재구조화 과정에서 서로 다른 아이디어를 통합하는 데 기여한다.
• 자기조직화된 마음 수준에서의 문화적 진화를 시뮬레이션하기 위해 에이전트 기반의 계산 모델을 사용한다.
• 새로운 일관된 아이디어가 재구조화된 정신적 내용에서 어떻게 유도되는지 보여주기 위해 개념 조합 모델을 적용한다.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 창의적 과정에서 높은 엔트로피를 가진 아이디어의 재구조화를 이끄는 메커니즘은 무엇인가?
• RQ2 문화적 계승이 이질적인데도 불구하고 창의적 산물이 어떻게 진화한다고 볼 수 있는가?
• RQ3 창의적 산물은 어떻게 다른 사람의 인지 재구조화를 유도하여 문화적 진화에 기여하는가?
• RQ4 신경 동기화와 동적 유동은 창의적 통찰과 아이디어 통합을 가능하게 하는 데 어떤 역할을 하는가?
• RQ5 복잡계 프레임워크는 개인적 인지와 집단적 문화적 진화를 어떻게 조화시킬 수 있는가?

주요 결과

• 창의성은 새로운 또는 모호한 아이디어를 반복적으로 재구조화함으로써 심리적 엔트로피를 최소화하고자 하는 마음의 자기조직화적 노력에 의해 이끌린다.
• 높은 엔트로피의 자료는 경각심과 불확실성을 유도하며, 이는 재구조화 과정에서 동적 유동과 신경 동기화를 통해 해소된다.
• 창의적 과정은 일시적인 연상적 인지 모드로의 전환을 포함하며, 이는 서로 다른 개념의 통합을 가능하게 한다.
• 창의적 산물은 다른 사람의 유사한 재구조화를 유도할 수 있어, 다양한 문화 간에 더 미묘한 세계관이 확산되고 진화한다.
• 문화적 진화는 자기조직화된 마음의 수준에서 발생하며, 창의적 산물은 그 마음의 진화적 상태를 반영한다. 이는 계승이 거의 연속성이 없더라도 마찬가지다.
• 계산 모델링과 개념 조합 프레임워크는 이 이론이 새로운 일관된 아이디어의 유형을 설명하는 데 있어 타당성을 지닌다는 것을 뒷받침한다.