[논문 리뷰] Psychological and Personality Profiles of Political Extremists

Meysam Alizadeh, Ingmar Weber외 3명|arXiv (Cornell University)|2017. 04. 01.

Terrorism, Counterterrorism, and Political ViolenceSocial Sciences참고 문헌 29인용 수 22

한 줄 요약

이 연구는 미국의 정치적 극단주의자들의 심리적 및 성격 프로파일을 분석하며, 355,000명이 넘는 트위터 사용자들로부터의 텍스트를 활용하여 언어에서 성격 특성을 유추하기 위해 계산적 언어학을 적용한다. 연구 결과, 극단주의자들은 다섯 가지 성격 특성 중 네 가지에서 유의미한 차이를 보이며, 감정에 기반한 도덕적 기초가 더 강하게 나타나, 물질적 조건을 초월해 극단주의의 심리적 기반을 뒷받침한다.

ABSTRACT

Global recruitment into radical Islamic movements has spurred renewed interest in the appeal of political extremism. Is the appeal a rational response to material conditions or is it the expression of psychological and personality disorders associated with aggressive behavior, intolerance, conspiratorial imagination, and paranoia? Empirical answers using surveys have been limited by lack of access to extremist groups, while field studies have lacked psychological measures and failed to compare extremists with contrast groups. We revisit the debate over the appeal of extremism in the U.S. context by comparing publicly available Twitter messages written by over 355,000 political extremist followers with messages written by non-extremist U.S. users. Analysis of text-based psychological indicators supports the moral foundation theory which identifies emotion as a critical factor in determining political orientation of individuals. Extremist followers also differ from others in four of the Big Five personality traits.

연구 동기 및 목표

• 정치적 극단주의가 물질적 조건이 아닌 심리적 및 성격 특성에 의해 이끌리는지 조사하기 위해.
• 이전 설문 조사의 한계를 극복하기 위해 대규모 공개 소셜미디어 데이터를 활용하여 실증적 분석을 수행하기 위해.
• 텍스트 기반 추론을 통해 미국 트위터 사용자 중 극단주의자와 비극단주의자 간의 심리적 지표를 비교하기 위해.
• 계산적 방법을 활용해 정치적 극단주의 맥락에서 도덕 기초 이론을 검증하기 위해.
• 극단주의 추종자들 사이에서의 다섯 가지 성격 특성에 대한 구체적 차이를 규명하기 위해.

제안 방법

• 미국 내 자가 식별된 정치적 극단주의자 추종자들로부터의 355,000건 이상의 트위터 메시지에 대한 텍스트 분석.
• 소셜미디어 콘텐츠의 언어 패턴에서 심리적 특성을 추론하기 위해 계산적 심리언어학 기법의 적용.
• 극단주의 언어 속의 정서적 및 도덕적 차원을 해석하기 위해 도덕 기초 이론의 활용.
• 극단주의자 및 비극단주의자 사용자 그룹 간에 빅 파이브 프레임워크를 활용해 추론된 성격 특성을 비교.
• 비정형 텍스트 데이터에서 심리적 지표를 추출하기 위해 자연어 처리 기법의 활용.
• 인구통계학적 및 언어적 다양성을 통제하면서 그룹 간 심리적 및 성격 프로파일의 차이를 평가하기 위한 통계 모델링.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 미국 맥락에서 정치적 극단주의자들과 비극단주의자들을 구분하는 데 어떤 심리적 및 성격 특성이 존재하는가?
• RQ2 언어 패턴에 기반해 감정적 요소와 도덕 기초 차원이 정치적 극단주의를 얼마나 잘 예측하는가?
• RQ3 극단주의자와 비극단주의자 트위터 사용자 간에 빅 파이브 성격 특성은 어떻게 다를까?
• RQ4 정치적 극단주의의 매력이 물질적 조건보다 심리적 성향과 더 강하게 연관되어 있는가?
• RQ5 텍스트 기반 심리적 지표가 극단주의자와 비극단주의자 정치적 논의를 신뢰성 있게 구분할 수 있는가?

주요 결과

• 극단주의자 추종자들은 도덕 기초 이론에 부합하여 혐오 및 성결성과 관련된 감정적 반응성과 도덕적 우려 수준이 유의미하게 높게 나타났다.
• 다섯 가지 성격 특성 중 네 가지—신경성, 열린성, 친화성, 성실성—은 극단주의자와 비극단주의자 사용자 간에 통계적으로 유의미한 차이를 보였다.
• 극단주의자 사용자에서는 높은 수준의 신경성과 낮은 친화성이 관찰되어 정서적 불안정성과 공감 능력 저하가 나타났다.
• 극단주의자 사용자들은 경험에 대한 열린 성향이 낮아 인지 유연성이 떨어지고, 전통적이며 고정된 세계관을 선호하는 것으로 나타났다.
• 연구 결과, 물질적 고통 자체가 극단주의의 매력에 기여한다는 증거는 발견되지 않았으며, 이는 심리적 요소가 극단주의의 중심적 원동력임을 지지한다.
• 소셜미디어 데이터에서 추출한 텍스트 기반 심리적 지표가 높은 통계적 신뢰도로 극단주의자와 비극단주의자 프로파일을 신뢰성 있게 구분하였다.