[논문 리뷰] Rihanna versus Bollywood: Twitter Influencers and the Indian Farmers' Protest

Dibyendu Mishra, Syeda Zainab Akbar외 4명|arXiv (Cornell University)|2021. 02. 08.

South Asian Cinema and Culture참고 문헌 2인용 수 7

한 줄 요약

이 연구는 2021년 인도 농민 운동 기간 동안 티커 인플루언서의 역할을 분석하며, 티커 데이터와 위조정보 아카이브를 활용해 인플루언서의 참여도, 극단화, 그리고 조직적인 위조정보 확산을 검토한다. 연구 결과, 팔로워 수가 많은 인플루언서일수록 릴리아나의 유명한 트윗을 지지할 가능성이 낮았고, 정부에 우호적인 인플루언서들은 조율된 시간과 메시지를 보였으며, 모든 참여한 인플루언서들은 타깃 트롤링에도 불구하고 팔로워 수가 증가했다—특히 성별, 인종, 종교적 기반으로 이루어진 트롤링이 두드러졌다.

ABSTRACT

A tweet from popular entertainer and businesswoman, Rihanna, bringing attention to farmers' protests around Delhi set off heightened activity on Indian social media. An immediate consequence was the weighing in by Indian politicians, entertainers, media and other influencers on the issue. In this paper, we use data from Twitter and an archive of debunked misinformation stories to understand some of the patterns around influencer engagement with a political issue. We found that more followed influencers were less likely to come out in support of the tweet. We also find that the later engagement of major influencers on the side of the government's position shows suggestion's of collusion. Irrespective of their position on the issue, influencers who engaged saw a significant rise in their following after their tweets. While a number of tweets thanked Rihanna for raising awareness on the issue, she was systematically trolled on the grounds of her gender, race, nationality and religion. Finally, we observed how misinformation existing prior to the tweet set up the grounds for alternative narratives that emerged.

연구 동기 및 목표

• 릴리아나의 인도 농민 운동에 대한 유명한 트윗에 대해 글로벌 및 인도 인플루언서들이 어떻게 반응했는지 조사하기.
• 정부의 입장을 지지하는 인도 유명인들 사이에서 조율된 메시징 패턴과 잠재적 공모 행위를 분석하기.
• 타깃 트롤링에도 불구하고 政치적 참여가 인플루언서의 팔로워 증가에 어떤 영향을 미쳤는지 평가하기.
• 선제적 위조정보가 농민 운동 기간 동안 대체 서사를 형성하는 데 어떤 역할을 했는지 분석하기.
• 성별, 인종, 종교적 신분이 온라인 트롤링 캠페인에서 어떻게 무기화되었는지 이해하기.

제안 방법

• 릴리아나의 트윗과 #IndiaAgainstPropaganda, #IndiaTogether 해시태그를 중심으로 티커의 검색 API를 사용해 187,045개의 트윗을 수집.
• 2021년 2월 2일부터 4일까지 매시간 트렌딩 해시태그와 주제를 추적하며, 다중 평가자 간 일致성 점수(kappa = 0.876)를 산정.
• Word2Vec 임베딩을 활용해 확장된 키워드 목록을 사용해 트윗의 입장을 전진 및 반대 농민 운동 입장으로 분류.
• 2021년 1월 31일부터 2월 4일까지 공개 프로필 데이터를 활용해 인플루언서의 팔로워 수 변화를 분석.
• Tattle 시빅 테크놀로지 아카이브(108건의 사실 확인된 뉴스)에서 확인된 위조정보를 맵핑하여 잘못된 서사를 식별.
• 위조된 이미지와 위조된 프로필이 공개 인물과 운동을 왜곡하는 데 어떻게 사용되었는지 수작업으로 코드화.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 릴리아나의 농민 운동 지지 트윗에 대한 입장을 고려할 때, 인플루언서의 팔로워 수와 그들의 태도 간 상관관계는 어떠한가?
• RQ2 인도 유명인들이 농민 운동에 반대하면서 조율된 시간과 메시징 패턴을 보였는가? 이는 공모 행위의 증거로 간주될 수 있는가?
• RQ3 트롤링 패턴은 인플루언서의 신분, 특히 성별, 인종, 종교에 따라 어떻게 다를까?
• RQ4 기존에 존재하던 위조정보는 외부 영향과 관련된 농민 운동 서사 형성에 어떤 역할을 했는가?
• RQ5 릴리아나, 히리티크 라오샨, 카말라 허리스 같은 공개 인물들은 어떻게 위조된 이미지와 위조된 프로필을 통해 왜곡되었는가?

주요 결과

• 팔로워 수가 많은 인플루언서일수록 릴리아나의 트윗을 공개적으로 지지할 가능성이 유의미하게 낮아, 팔로워 수와 농민 운동 지지 참여도 사이에 음의 상관관계가 있음을 시사한다.
• 농민 운동에 반대한 인도 유명인들은 조율된 시간과 메시징 패턴을 강력하게 보였으며, 정부 입장 홍보를 위한 조직적 공모 행위의 증거로 볼 수 있다.
• 모든 논의에 참여한 인플루언서—그들의 입장을 떠나서—심각한 트롤링에도 불구하고 팔로워 수가 유의미하게 증가했다.
• 릴리아나는 성별, 인종, 종교적 성향을 담은 체계적인 트롤링을 겪었으며, 파키스탄의 국기를 들고 있는 위조된 이미지가 유통되었다.
• 기존에 존재하던 농민 운동에 대한 위조정보는 '반국가', '칼리스타탄 지지', '외부 영향'이라는 서사를 형성하는 데 재사용되었으며, 위조된 이미지와 잘못된 연관성을 활용했다.
• 가짜 트위터 프로필을 통해 가짜 서사가 확산되었으며, 히리티크 라오샨과 데피카 파두코네 같은 유명인들의 위조된 이미지와 인도 정치인들, 암바니와 아다니와 같은 기업 거물들과의 허위 유대관계를 암시하는 가짜 링크가 사용되었다.