[논문 리뷰] Science In Trauma

B. C. Chauhan|arXiv (Cornell University)|2002. 10. 22.

Quantum Mechanics and Applications참고 문헌 22인용 수 3

한 줄 요약

이 논문은 현대 과학이 관찰자—특히 인간의 마음—를 배제함으로써 본질적인 '외상'을 겪고 있다고 주장한다. 의식은 모든 관찰에 필수적이지만, 과학 이론에서 이를 배제함으로써 기초적 위기를 야기한다. 관찰자인 지각자(지각자)를 과학 이론에 통합함으로써 물리학, 천체물리학, 과학 윤리의 기초적 위기를 해결할 수 있는 범주 전환을 제안한다.

ABSTRACT

Quantum theory has been proved as an outstanding mystery in modern science. The predictions of science have turned out to be probabilistic. The principle of determinism has failed. For systems like weather, earthquakes, rolling dices etc... and of course human behavior it has proved impossible, for science, to describe a state of the system accurately for a long time into the future. Moreover, modern cosmology has to rely on philosophical assumptions. It is argued -- by taking into account of the views of learned scientists and philosophers -- that modern science can never explain everything and it is a hard fact to discover the ``Theory Of Everything''. On the other hand, modern scientific technology have damaged our environment and posed serious threats for the future development of science. All these facts and results put a big question-mark (?) on the grass-root level working of science. In fact, all scientific researches are based upon ordinary sense perception, which keeps the outer physical universe as a separate entity, that is something quite independent of the observer. Basically, it is the observer -- the knower -- which makes perception possible. Astonishingly, the knower -- human mind -- is not included in our scientific theories. One should not forget human-being (human mind) is a part of nature and an essential component of our observations, so it's inclusion in scientific theories is must in order to recover modern science from the drastic state of trauma.

연구 동기 및 목표

• 결정론의 실패와 확률적 예측의 한계로 인해 발생한 현대 과학의 위기를 해결하기 위해.
• 외부 물리적 세계가 관찰자와 독립적으로 존재한다는 가정을 도전하기 위해.
• 자연의 일부로서 인간의 마음이 과학 이론에 포함되어야만 통일성이 회복된다고 주장하기 위해.
• 과학의 기술적 오용과 철학적 가정으로 인해 발생하는 윤리적·존재적 위협에 대응하기 위해.
• 의식을 핵심 구성요소로 포함시켜 과학적 방법론을 재편하기 위해.

제안 방법

• 관찰자 독립성에 대한 철학적·과학적 비판을 통해 과학 기초의 재평가를 제안하기 위해.
• 관찰에서 인지와 의식의 역할을 분석하여 지각자의 필요성을 강조하기 위해.
• 양자 이론, 천체물리학, 인지론의 통찰을 활용하여 체계적 생략을 드러내기 위해.
• 과학이 감각 인지에 의존함으로써 관찰자와 관찰 대상 사이에 잘못된 분리가 발생한다고 주장하기 위해.
• 인간 마음을 기본 구성요소로 포함하는 새로운 과학 프레임워크를 제안하기 위해.
• 논리적·철학적 추론을 통해 의식을 과학에서 배제하는 것이 비일관성임을 입증하기 위해.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 왜 현대 과학은 기상이나 인간 행동과 같은 복잡한 시스템에 대해 결정론적 기술을 성취하지 못했는가?
• RQ2 관찰자(지각자)를 배제함으로써 과학 이론의 신뢰성이 어떻게 훼손되는가?
• RQ3 자연의 일부로서 인간의 마음이 과학적 관찰에 필수적인 이유는 무엇이며, 따라서 과학 모델에 포함되어야 하는가?
• RQ4 객관성에 대한 검토되지 않은 가정에 기반한 과학의 철학적·실천적 결과는 무엇인가?
• RQ5 의식을 통합함으로써 과학은 어떻게 존재적·윤리적 위기를 해결하고 재편될 수 있는가?

주요 결과

• 과학이 감각 인지에 의존함으로써 관찰자와 관찰 대상 사이에 잘못된 이元적 대비를 만들어내어 기초적 모순을 야기한다.
• 기상이나 인간 행동과 같은 시스템에서의 결정론 실패는 현재 과학 프레임워크의 본질적 한계를 드러낸다.
• 현대 천체물리학은 입증되지 않은 철학적 가정에 의존하여 과학적 엄밀성을 떨어뜨린다.
• 인간의 마음은 관찰의 필수적 구성요소이며, 체계적 모순을 해결하기 위해 과학 이론에 통합되어야 한다.
• 의식을 과학에서 배제함으로써 기술적 오용과 과학적 탐구의 의미 위기로 이어졌다.
• 지각자(지각자)를 포함하는 새로운 과학 범주가 과학의 통일성과 윤리적 책임을 회복하기 위해 필수적이다.