[논문 리뷰] The Role of Gender in Asking Questions at Cool Stars 18 and 19

Sarah J. Schmidt, Stephanie T. Douglas외 5명|arXiv (Cornell University)|2017. 04. 18.

Climate Change Communication and Perception참고 문헌 4인용 수 5

한 줄 요약

이 연구는 쿨스타즈 18 및 19에서의 질문 제기 시 성별 격차를 조사하여, 참가자 중 남성이 63–69%를 차지하는 데 비해 질문의 75–79%를 남성이 제기한 것으로 나타내어 Q&A 세션에서 여성의 체계적 부재를 시사한다. 저자들은 실행 가능한 세션 진행자 교육, 포괄적인 모더레이션 관행, 그리고 성별 이외의 정체성(인종, 기능, 성적 지향 등)에 대한 보다 넓은 데이터 수집을 통해 학술 회의 참가의 형평성을 향상시키기 위한 제안을 한다.

ABSTRACT

We examine the gender balance of the 18th and 19th meetings of the Cambridge Workshop on Cool Stellar Systems and the Sun (CS18 and CS19). The percent of female attendees at both meetings (31% at CS18 and 37% at CS19) was higher than the percent of women in the American Astronomical Society (25%) and the International Astronomical Union (18%). The representation of women in Cool Stars as SOC members, invited speakers, and contributed speakers was similar to or exceeded the percent of women attending the meetings. We requested that conference attendees assist in a project to collect data on the gender of astronomers asking questions after talks. Using this data, we found that men were over-represented (and women were under-represented) in the question sessions after each talk. Men asked 79% of the questions at CS18 and 75% of the questions at CS19, but were 69% and 63% of the attendees respectively. Contrary to findings from previous conferences, we did not find that the gender balance of questions was strongly affected by the session chair gender, the speaker gender, or the length of the question period. We also found that female and male speakers were asked a comparable number of questions after each talk. The contrast of these results from previous incarnations of the gender questions survey indicate that more data would be useful in understanding the factors that contribute to the gender balance of question askers. We include a preliminary set of recommendations based on this and other work on related topics, but also advocate for additional research on the demographics of conference participants. Additional data on the intersection of gender with race, seniority, sexual orientation, ability and other marginalized identities is necessary to fully address the role of gender in asking questions at conferences.

연구 동기 및 목표

• 쿨스타즈 18 및 19 회의에서 과학 발표 후 질문 제기 시 성별 대표성을 분석한다.
• 발표자나 진행자 성별, 질문 시간 길이, 세션 구조가 Q&A의 성별 균형에 영향을 미치는지 평가한다.
• 특히 질문 제기에서 성별 형평성을 향상시키기 위한 실행 가능한 전략을 규명한다.
• 학술 회의 참가 인구통계에서 다층 정체성(인종, 기능, 성적 지향 등)에 대한 데이터 수집을 확대할 것을 주장한다.

제안 방법

• 쿨스타즈 18 및 19에서 각 발표 후 질문을 제기한 참가자의 성별에 대한 관찰 데이터를 수집하였다.
• 질문 제기자들의 성별 분포를 전체 참가자 인구통계 및 발표자 대표성과 비교하였다.
• 세션 진행자 성별, 발표자 성별, 질문 시간 길이 등의 영향을 분석하였다.
• 통계적 비교를 통해 Q&A 세션에서 남성과 여성의 과대 및 과소 대표성을 평가하였다.
• 세션 진행자, 질문 제기자, 회의 조직자에게 근거 기반의 권고 사항을 개발하였다.
• 회의 개회 시 형평성 중심 메시지 및 행동 규범 공지의 포함을 제안하였다.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 쿨스타즈 18 및 19에서 질문 제기자의 성별 분포는 참가자와 어떻게 비교되는가?
• RQ2 세션 진행자 및 발표자의 성별이 질문 제기자의 성별 균형에 영향을 미치는가?
• RQ3 질문 시간 길이가 Q&A 세션에서 여성의 대표성에 영향을 미치는가?
• RQ4 남성 발표자와 여성 발표자에게 제기된 질문 수에 차이가 있는가?
• RQ5 질문 제기에서 성별 형평성을 향상시키기 위한 제도적 및 행동적 개선 조치는 무엇인가?

주요 결과

• 쿨스타즈 18에서는 남성이 79%의 질문을 제기했고, 쿨스타즈 19에서는 75%를 제기했지만, 참가자 중 남성 비율은 각각 69%와 63%였다.
• 여성은 질문 제기에서 상당히 부족하게 대표되었으며, 관객 비율에 비해 참여가 미흡했다.
• 세션 진행자나 발표자의 성별이 질문 제기자들의 성별 균형에 강한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다.
• 질문 시간 길이가 여성의 Q&A 세션 대표성에 유의미한 영향을 미치지 않았다.
• 여성 발표자와 남성 발표자 모두 비슷한 수의 질문을 받았으며, 이는 발표자 성별이 이 측정 기준에서 청중 참여에 영향을 주지 않았음을 시사한다.
• 이러한 결과는 이전 연구와 대조되며, 회의 Q&A에서 성별 역학에 영향을 미치는 맥락 특화 요소가 있을 수 있음을 시사하고, 추가 연구가 필요하다.