[논문 리뷰] The Venus Tablet and Refraction

V. G. Gurzadyan|ArXiv.org|2003. 11. 08.

Ancient Egypt and Archaeology참고 문헌 3인용 수 3

한 줄 요약

이 논문은 바빌론의 금성 표에서 전통적으로 사용된 56/64년 주기의 연대적 기준을 도전하며, 대기 굴절이 금성의 시력 일자에 약 1~5일의 불확실성을 초래한다는 점을 주장한다. 굴절 변화가 약 0.64°에 이르는 바이, 이는 첫 번째 및 마지막으로의 시력 시점에 중대한 영향을 미친다는 점을 보여주며, 이는 연대 측정을 8년 주기의 금성 주기로 재정립함으로써, 1499년 기원전을 중심으로 한 초저연대론을 지지한다.

ABSTRACT

It is shown that the refraction near the horizon is introducing an additional bias into the Venus Tablet of Ammisaduqa, which is able to influence the interpretation of the data. We then discuss the attempts to link certain solar eclipses to the birth of Shamshi-Adad and conclude that a record of a single solar eclipse without description of details and/or unambiguous historical links, can hardly act as a reliable anchor.

연구 동기 및 목표

• 금성 표에서 56/64년 주기가 바빌론 연대 측정의 기초로 사용되는 방식을 재평가하기 위해.
• 대기 굴절이 수평선 근처에서 금성의 첫 번째 및 마지막으로의 시력 시점에 미치는 영향을 조사하기 위해.
• 굴절 변화가 역사적 금성 시력 기록 간의 괴리를 설명할 수 있는지 평가하고, 이로 인해 이전의 연대 기준이 흔들리는지를 분석하기 위해.
• 56/64년 주기 대신 8년 주기의 금성 주기가 금성 표의 연대 측정에 있어서 오직 신뢰할 수 있는 천문 신호임을 제안하기 위해.
• 기존의 주기 기반 제약 조건을 제거함으로써, 1499년 기원전에 바빌론이 멸망했다는 초저연대론을 지지하기 위해.

제안 방법

• 특히 대기 영향이 가장 강한 수평선 근처에서 굴절 모델을 사용해 금성의 첫 번째 및 마지막으로의 시력 시점을 분석하기 위해.
• 관측자 고도를 고려한 굴절 공식 R₀ = Z − 90° − D를 적용하여 관측된 위치의 각도 이격도를 추정하기 위해.
• Schaefer와 Liller(1990)의 경험적 굴절 자료를 활용하여, 알려지지 않은 위치에서 약 0.64°의 R₀ 변화를 추정하고 고대 관측의 불확실성을 평가하기 위해.
• 현대 천체일기와 금성 표의 관측 시력 일자를 비교하여 굴절 보정 후 일관성을 평가하기 위해.
• Delta T(ET−UT)의 불확실성도 고려하면서, 태식일(예: 1764년 기원전, 1847년 기원전)을 연대 기준으로 삼을 수 있는지 평가하기 위해.
• 기존 천문 기록의 신뢰성을 평가하기 위해, 그들이 알려진 천체 위치와 시력 조건과 일치하는지 테스트하기 위해.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 대기 굴절이 금성 표에서 관측된 첫 번째 및 마지막으로의 시력 시점에 얼마나 큰 시간 오차를 유발하는가?
• RQ2 굴절과 관측 불확실성의 영향을 고려할 때, 금성 표에서 56/64년 주기를 신뢰성 있게 식별할 수 있는가?
• RQ3 굴절 변화는 금성 시력 자료의 해석과 바빌론 연대 측정에 어떻게 영향을 미치는가?
• RQ4 56/64년 주기를 신뢰할 수 있게 식별할 수 없는 상황에서, 8년 주기의 금성 주기가 56/64년 주기보다 더 견고한 연대 기준이 될 수 있는가?
• RQ5 고바빌론 시대의 태식 중에서 초저연대론과 가장 부합하는 것은 무엇이며, 그 연대 기준으로서의 신뢰성은 어느 정도인가?

주요 결과

• 대기 굴절으로 인해 금성의 첫 번째 및 마지막으로의 시력 시점에 약 1~5일의 시간 불확실성이 발생하며, 이는 바빌론에서 일반적으로 관측되는 굴절 변화 약 0.64° 때문이므로.
• 금성 표 데이터에서 56/64년 주기를 신뢰성 있게 식별할 수 없으며, 이는 그 주기를 연대 기준으로 사용하는 것을 무효화한다.
• 금성 표에서 오직 8년 주기의 금성 주기만이 견고한 천문 신호로 남아 있으며, 이는 연대 복원에 활용될 수 있음을 지지한다.
• 바빌론에서 관측된 굴절(R₀ ≈ 0.6°–0.8°)은 Schaefer와 Liller(1990)의 약 0.64° 추정치와 일치하며, 고대 관측 모델링에 이 값을 사용하는 것이 타당하다고 검증된다.
• 1764년 10월 8일 태식은 Delta T 불확실성에 거의 영향을 받지 않기 때문에, 연대 기준으로 가장 신뢰할 수 있는 후보이다.
• 초저연대론(바빌론 멸망 시점 1499년 기원전)은 8년 주기의 금성 주기를 바탕으로 지지되며, 별도의 고고학적 및 문서학적 증거와도 부합한다.