[논문 리뷰] Why Do We See a Classical World?

Hartmann Römer|arXiv (Cornell University)|2011. 12. 29.

Quantum Mechanics and Applications참고 문헌 26인용 수 4

한 줄 요약

이 논문은 현실의 근본적인 양자적 성격에도 불구하고 인간은 인지적, 물리적, 실용적 제약로 인해 고전적 세계를 인지한다고 주장한다. 일반화된 양자 이론(GQT)을 사용하여, 고전적 성격이 마음의 범주적 틀, 측정의 안정성, 사실 정보의 지배성 덕분에 나타나며, 이는 양자 유사한 구조가 인지 및 사회 체계의 배경에 깔려 있음에도 불구하고 성립함을 보여준다.

ABSTRACT

From a general abstract system theoretical perspective, a quantum-like system description in the spirit of a generalized Quantum Theory may appear to be simpler and more natural than a classically inspired description. We investigate the reasons why we nevertheless conceive ourselves embedded into a classically structured world. Categorial, physical and pragmatic reasons are proposed as explanations.

연구 동기 및 목표

• 실제 세계의 기초적인 양자적 성격에도 불구하고 인간이 고전적 세계를 어떻게 인지하는지 설명하는 것.
• 인간의 인지, 분류, 측정이 고전적 인식을 안정화시키는 데서 수행하는 역할을 조사하는 것.
• 인지 및 사회 체계에서 양자 유사한 구조가 널리 퍼져 있음에도 불구하고 고전적 틀에 의해 가려질 수 있음을 보여주는 것.
• 고전 물리학이 인간 경험에서 양자 이론보다 더 자연스럽거나 기본적이라는 가정을 도전하는 것.

제안 방법

• 물리 이론을 초월해 인지 및 사회 현상을 포함한 시스템을 모델링하기 위해 일반화된 양자 이론(GQT)을 공식적 프레임워크로 채택하는 것.
• 측정 및 관찰이 잠재 가능성들을 사실로 수축시키는 역할을 분석하고, 양자 조지 효과를 안정화 메커니즘으로 사용하는 것.
• 세계가 직접적인 현실이 아니라 표현으로 나타나는 인식의 현상학적 성격을 고려하는 것.
• 고전적 현실주의와 양자 잠재 가능성 간의 대비를 통해 관측자가 측정 결과를 구성하는 데서의 능동적 역할을 강조하는 것.
• 모델의 투명성과 불투명성 철학적 개념을 사용해 인지 체계가 스스로의 표현적 성격을 왜곡하는 방식을 분석하는 것.
• 언어, 예술, 사회 상호작용과 같은 비물리적 영역과 양자 시스템 간의 구조적 등가성을 조사하는 것.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 인지 및 현실에서의 양자 유사한 구조의 보편성에도 불구하고 인간 마음이 왜 고전적 세계관으로 수렴하는가?
• RQ2 인지적 분류와 사실 정보의 지배성이 세계에 대한 고전적 인식을 어떻게 안정화시키는가?
• RQ3 초월 가능성, 얽힘과 같은 양자 유사 기능이 언어, 예술, 사회 체계와 같은 비물리적 영역에서 어느 정도까지 발견될 수 있는가?
• RQ4 지속적인 관찰(예: 양자 조지 효과)이 인간 인식에서 고전성을 유지하는 데서 어떤 역할을 하는가?
• RQ5 경험의 현상학적 성격은 고전적 프레임워크와 양자 프레임워크의 차이와 어떻게 관련되는가?

주요 결과

• 고전적 세계관은 물리적 필연성 때문이 아니라, 마음의 범주적 틀과 사실 정보의 지배성 등 인지적 및 실용적 제약 때문이어서 나타나는 것이다.
• 측정 과정은 양자 조지 효과와 같은 메커니즘을 통해 결과를 안정화시키며, 잠재 가능성보다는 고전적 사실을 강화하는 데 기여한다.
• 인지 체계는 본질적으로 자신들의 표현적 성격을 은폐하는 투명하고 난잡한 현실주의 모델을 구축하기 쉬운 경향이 있으며, 이는 고전적 현실주의를 선호한다.
• 초월 가능성과 얽힘과 같은 양자 유사한 구조는 인간 인지, 언어, 예술, 사회 체계에서 널리 퍼져 있으며, 고전적 용어로 가려져 있을 수 있다.
• 가상의 가능성, 계획, 상징적 표현 능력은 고전적 분류를 초월하는 깊이 있는 양자 유사 창의적 잠재력을 반영한다.
• 관측자가 현실을 구성한다는 양자 이론의 강조는 고전적 현실주의보다 더 인지적으로 정직하며, 세계가 그 자체로 직접적으로 접근 가능하다는 잘못된 가정을 내포한 고전적 현실주의보다 더 타당하다.