[论文解读] A Systematic Literature Review on relationship between agile methods and Open Source Software Development methodology

Taghi Javdani Gandomani, Hazura Zulzalil+2 more|arXiv (Cornell University)|Feb 12, 2013

Software Engineering Techniques and Practices参考文献 20被引用 10

一句话总结

本篇系统性文献回顾探讨了敏捷软件开发（ASD）与开源软件开发（OSSD）之间的关系，分析了双方实践如何相互支持。研究发现，尽管两种方法论具有互补性且互惠互利，但尽管有部分案例研究同时采用两者，其全面整合的证据仍有限。

ABSTRACT

Agile software development methods (ASD) and open source software development methods (OSSD) are two different approaches which were introduced in last decade and both of them have their fanatical advocators. Yet, it seems that relation and interface between ASD and OSSD is a fertile area and few rigorous studies have been done in this matter. Major goal of this study was assessment of the relation and integration of ASD and OSSD. Analyzing of collected data shows that ASD and OSSD are able to support each other. Some practices in one of them are useful in the other. Another finding is that however there are some case studies using ASD and OSSD simultaneously, but there is not enough evidence about comprehensive integration of them.

研究动机与目标

• 评估敏捷软件开发（ASD）与开源软件开发（OSSD）之间的关系及其潜在整合方式。
• 识别ASD与OSSD之间可共享或可转移的实践，以提升软件开发流程。
• 评估现有实证证据，以了解ASD与OSSD在真实项目中同时使用的现状。
• 确定ASD与OSSD整合研究的当前状态，突出研究空白与机遇。

提出的方法

• 通过预设的搜索标准，在学术数据库中开展系统性文献回顾。
• 应用纳入与排除标准，根据与ASD和OSSD整合的相关性筛选相关研究。
• 从选定研究中提取数据，并分析与兼容性、共享实践及整合挑战相关的主题。
• 分析重点在于识别ASD与OSSD方法论之间的共性与协同效应。
• 采用定性综合方法解释研究发现，重点关注报告实践与结果中的模式。
• 本回顾遵循PRISMA风格报告指南，以确保透明性与可复现性。

实验结果

研究问题

• RQ1 敏捷开发与开源软件开发方法论在多大程度上共享共同的实践或原则？
• RQ2 现有案例研究如何展示敏捷与开源方法论的共存或整合？
• RQ3 结合敏捷与开源开发实践所感知到的益处与挑战是什么？
• RQ4 在真实世界软件项目中，是否存在敏捷与开源方法论全面整合的证据？
• RQ5 在理解敏捷与开源软件开发之间关系方面，仍存在哪些研究空白？

主要发现

• 敏捷软件开发与开源软件开发方法论具有相互支持的关系，一方的实践通常在另一方的语境中也具有益处。
• 识别出若干可转移的共同实践，例如迭代开发、持续集成以及社区驱动的测试。
• 尽管部分案例研究报告了敏捷与OSSD的成功共存，但其全面整合在文献中仍研究不足。
• 缺乏系统性整合的原因在于两种方法在治理模式、贡献机制及开发文化方面存在差异。
• 目前缺乏大规模、实证研究来验证集成型ASD-OSSD框架的长期有效性。
• 本回顾得出结论：亟需进一步研究，以开发并评估能有效融合敏捷与开源实践的混合模型。