Skip to main content
QUICK REVIEW

[论文解读] BPM in the cloud: A systematic literature review

Ageo Carrillo, Marco Sobrevilla|arXiv (Cornell University)|Sep 23, 2017
Cloud Computing and Resource Management参考文献 15被引用 4
一句话总结

本文对云环境中的业务流程管理(BPM)进行了系统性文献综述,识别出弹性BPM(eBPM)和业务流程即服务(BPaaS)的关键趋势。研究发现,尽管eBPM主要聚焦于流程执行,BPaaS则涵盖多个类别,因此提出了一种新型集成模型——弹性业务流程管理即服务(eBPMaaS),以统一两种方法。

ABSTRACT

Business Process Management (BPM) in the cloud is focused on how to provide Business Process as a Service (BPaaS) and also implementing the Elastic Business Process Management (eBPM). These approaches are finding models, techniques and methodologies to increase the BPM adoption in the cloud. The objective on this research is to carry out a literature review about the state of the art of Business Process Management in the cloud, identify categories and analyze what the approach on eBPM researches and BPaaS researches is. The method used is the systematic literature review and the researches evolution over the time will be categorized and analyzed using a timeline and cumulative charts. The results show that the Business Process enactment is the main approach focused on eBPM researches, whereas the researches on BPaaS are focused on a greater number of categories. The conclusion of this research is that the authors could not identify any systems supporting the eBPM and BPaaS approaches at the same time and they introduce the definition of a new approach called Elastic Business Process Management as a Service (eBPMaaS)

研究动机与目标

  • 分析云环境中业务流程管理(BPM)的最新研究现状。
  • 识别并分类弹性BPM(eBPM)和业务流程即服务(BPaaS)的研究趋势。
  • 调查现有系统在多大程度上能够同时支持eBPM和BPaaS功能。
  • 提出一种新的集成方法——弹性业务流程管理即服务(eBPMaaS),以弥合eBPM与BPaaS之间的差距。
  • 使用时间线图和累积图表,映射云中BPM研究随时间的演变过程。

提出的方法

  • 使用预设的搜索标准和纳入/排除规则,开展系统性文献综述。
  • 分析软件工程领域内来自同行评审期刊和会议的41项相关研究。
  • 将研究贡献归类为诸如流程执行、建模、执行和服务组合等主题领域。
  • 制作时间线图和累积图表,以可视化研究重点随时间的演变。
  • 比较eBPM与BPaaS研究的范围和深度,以识别空白点与重叠区域。
  • 提出eBPMaaS作为统一框架,整合eBPM的弹性特性与BPaaS的服务导向模型。

实验结果

研究问题

  • RQ1云中BPM的主导研究主题和类别是什么,特别是在eBPM和BPaaS方面?
  • RQ2云中BPM研究的关注点随时间如何演变?
  • RQ3现有系统在多大程度上能够同时支持eBPM和BPaaS功能?
  • RQ4eBPM与BPaaS领域在研究重点上存在哪些关键差异?
  • RQ5如何构想并定义一种结合eBPM与BPaaS的统一模型?

主要发现

  • 大多数eBPM研究聚焦于业务流程执行,特别是运行时适应性和执行效率。
  • BPaaS研究涵盖更广泛的主题类别,包括建模、部署、监控和服务编排。
  • 未发现任何现有系统能够同时支持eBPM和BPaaS功能。
  • 研究演变显示,对云原生BPM解决方案的兴趣持续增长,尤其自2012年以来。
  • 系统性综述揭示了在集成化、弹性化和服务导向的BPM平台方面存在明显的研究空白。
  • 作者提出eBPMaaS作为一种新的概念模型,旨在统一BPM中的弹性与服务交付。

更好的研究,从现在开始

从阅读论文到最终审阅,大幅缩短您的研究时间。

无需绑定信用卡

本解读由 AI 生成,并经人工编辑审核。