Skip to main content
QUICK REVIEW

[論文レビュー] Collaborative Development in Wikipedia

Gerald C. Kane, Sam Ransbotham|arXiv (Cornell University)|Apr 16, 2012
Wikis in Education and Collaboration参考文献 14被引用数 7
ひとこと要約

本研究は、Wikipediaのメディシン・ウィキプロジェクトにおける共同作業のパターンが記事の質に与える影響を検討し、貢献者数と質の間に逆U字型の関係が存在することを明らかにした。質は一定の貢献者数まで向上するが、それ以上になると低下する。貢献者が他の記事でも作業していることは、共有知識を通じて質に影響を与える。また、時間の経過とともに弱まるが、閲覧数と貢献者数の間には再帰的で徐々に弱まるフィードバックループが存在することが判明した。

ABSTRACT

Using 16,068 articles in Wikipedia's Medicine Wikiproject, we study the relationship between collaboration and quality. We assess whether certain collaborative patterns are associated with information quality in terms of self-evaluated quality and article viewership. We find that the number of contributors has a curvilinear relationship to information quality, more contributors improving quality but only up to a certain point. Other articles that its collaborators work on also influences the quality of an information artifact, creating an interdependent network of artifacts and contributors. Finally, we see evidence of a recursive relationship between information quality and contributor activity, but that this recursive relationship attenuates over time.

研究の動機と目的

  • 1つのWikipedia記事における協働作業が、共通の貢献者を通じて他の記事の質に与える影響を調査すること。
  • 貢献者のネットワーク中心性指標(次数中心性および固有ベクトル中心性)が情報の質を予測できるかどうかを検討すること。
  • 記事の閲覧数と貢献者数の再帰的関係を評価し、それが時間の経過とともにどのように変化するかを分析すること。
  • Wikipediaのようなピア生産型知識プラットフォームにおける共同作業の成果物の相互依存性を理解すること。
  • リソースの多様性と深さ(コンテンツ、プロセス、評判的知識)が記事の質に与える影響を評価すること。

提案手法

  • 2007年12月から2009年6月までの期間にわたり、Wikipediaのメディシン・ウィキプロジェクトから得た16,068件の記事および40,479人の貢献者から成るデータセットを用いた。
  • 記事の閲覧数、貢献者数、質の指標の間の同時的関係をモデル化するため、3段階最小二乗法(3SLS)を適用した。
  • 記事の質を自己評価による質のスコアと記事の閲覧数を代理変数としてモデル化した。
  • ネットワーク中心性指標として、貢献者の接続の多様性を示す次数中心性と、影響力のある関係の深さを示す固有ベクトル中心性を組み込んだ。
  • 貢献者数の非線形効果を検証するため、回帰モデルに線形項と二乗項の両方を含めた。
  • 同時方程式モデルにおける因果効果を特定するために、「保護(protect)」変数をインストゥルメンタル変数として用いた。

実験結果

リサーチクエスチョン

  • RQ1Wikipediaの記事に貢献する人の数は、その情報の質にどのように影響するか?
  • RQ2貢献者が他の記事にも関与している場合、それが焦点となっている記事の質にどの程度影響を与えるか?
  • RQ3記事の閲覧数と貢献者数の間には再帰的関係があるか?また、その関係は時間の経過とともにどのように変化するか?
  • RQ4貢献者のネットワーク中心性指標(次数中心性および固有ベクトル中心性)は、記事の質とどのように関係するか?
  • RQ5ユーザー生成コンテンツの質は、その貢献者のローカルまたはグローバルなネットワーク上の位置に依存するか?

主な発見

  • 貢献者数と記事の質の間に逆U字型(曲線的)の関係が存在する:質は一定の貢献者数までは向上するが、それ以上になると低下する。
  • 貢献者数の線形係数は β = 12.28(p < 0.001)、二乗項の係数は β = -6.78(p < 0.001)であり、逆U字型のパターンが裏付けられた。
  • 1人の貢献者あたりの次数中心性(貢献者間の接続の多様性)は、質に正の有意な影響を与えた(β = 0.168、p < 0.001)。
  • グローバルなネットワーク中心性(固有ベクトル中心性)も質を有意に予測した(β = 0.105、p < 0.001)、これは高品質な貢献者への深いアクセスが質を向上させることを示している。
  • 記事の閲覧数と貢献者数の間には再帰的関係が存在した:閲覧数の増加が貢献者数の増加を引き起こし、逆に貢献者数の増加が閲覧数の増加をもたらしたが、この効果は時間の経過とともに弱まった。
  • 再帰的フィードバックループは確認された:閲覧数は貢献者数を有意に増加させた(β = 0.10、p < 0.001)、しかし記事の年齢が増すにつれてその効果は弱まった。

より良い研究を、今すぐ始めましょう

論文の読解から最終レビューまで、研究時間を劇的に削減しましょう。

クレジットカード登録不要

このレビューはAIが作成し、人間の編集者が確認しました。