[论文解读] Collective Creativity: Where we are and where we might go

Lixiu Yu, Jeffrey V. Nickerson+1 more|arXiv (Cornell University)|Apr 17, 2012

Open Source Software Innovations参考文献 36被引用 41

一句话总结

本文研究数字系统中的集体创造力，通过分析游戏、竞赛和网络中的任务与产出，将其与其它形式的集体智能区分开来。论文提出了对现有系统的改进设计，并勾勒出构建能更好激发协作创造力的新系统路径。

ABSTRACT

Creativity is individual, and it is social. The social aspects of creativity have become of increasing interest as systems have emerged that mobilize large numbers of people to engage in creative tasks. We examine research related to collective intelligence and differentiate work on collective creativity from other collective activities by analyzing systems with respect to the tasks that are performed and the outputs that result. Three types of systems are discussed: games, contests and networks. We conclude by suggesting how systems that generate collective creativity can be improved and how new systems might be constructed.

研究动机与目标

• 阐明数字系统中集体创造力与其他形式集体智能的区别。
• 通过任务类型与创意产出的视角，分析现有系统——游戏、竞赛和网络。
• 识别当前集体创造力系统中的局限性，并提出设计改进建议。
• 提出能更好支持可扩展且有意义的协作创造力的新系统架构。
• 通过阐明关键设计原则与机遇，指导未来在集体创造力领域的研究与开发。

提出的方法

• 基于任务结构与创意产出类型对系统进行分类，重点关注游戏、竞赛和网络。
• 分析真实世界平台的案例研究，这些平台支持大规模协作创意工作。
• 使用框架将集体创造力与其它集体活动（如问题解决或信息聚合）区分开来。
• 评估影响创造力的系统设计要素，包括激励机制、协调机制和反馈回路。
• 基于成功集体创造力平台中观察到的模式，提出未来系统的设 计原则。
• 借鉴社会网络、信息网络、人机交互及集体智能研究的洞见，以指导系统设计。

实验结果

研究问题

• RQ1 游戏、竞赛和网络在促进集体创造力方面的机制有何不同？
• RQ2 集体创造力与其它形式的集体智能（如集体问题解决或信息收集）有何本质区别？
• RQ3 现有系统中的哪些设计特征能促进或阻碍创意产出的生成？
• RQ4 未来系统应如何构建，以更好地支持可扩展且高质量的集体创造力？
• RQ5 激励机制、协调机制和反馈在大规模持续创意协作中发挥何种作用？

主要发现

• 集体创造力因其聚焦于新颖、原创且具有价值的产出，而有别于其它集体活动。
• 游戏、竞赛和网络各自支持不同模式的创意协作，其结构化程度与参与者自主性各不相同。
• 现有系统往往更重视创意产出的数量或速度，而非质量或原创性。
• 激励机制与反馈机制显著影响集体创意工作的可持续性与质量。
• 亟需新的系统设计，以更好支持跨多样化贡献者的创意构思、优化与整合。
• 未来系统应同时强调个体贡献与集体整合，以最大化创造力潜力。