[论文解读] Japanese Discourse and the Process of Centering

Marilyn Walker, Masayo Iida+1 more|ArXiv.org|Sep 24, 1996

Natural Language Processing Techniques参考文献 58被引用 168

一句话总结

本文将话语处理的中心化理论扩展至日语，证明句法线索（如主题标记（wa）、主语标记（ga）、宾语标记（o、ni）以及同感动词复合形式（kureta、kita））显著制约了零回指（未表达的主语）的解释。其主要贡献在于形式化了一套零主题分配的语篇规则，表明中心化理论可推广至具有自由词序和空主语的语言，并通过母语者对最小对立对的调查获得了实证验证。

ABSTRACT

This paper has three aims: (1) to generalize a computational account of the discourse process called {\sc centering}, (2) to apply this account to discourse processing in Japanese so that it can be used in computational systems for machine translation or language understanding, and (3) to provide some insights on the effect of syntactic factors in Japanese on discourse interpretation. We argue that while discourse interpretation is an inferential process, syntactic cues constrain this process, and demonstrate this argument with respect to the interpretation of {\sc zeros}, unexpressed arguments of the verb, in Japanese. The syntactic cues in Japanese discourse that we investigate are the morphological markers for grammatical {\sc topic}, the postposition {\it wa}, as well as those for grammatical functions such as {\sc subject}, {\em ga}, {\sc object}, {\em o} and {\sc object2}, {\em ni}. In addition, we investigate the role of speaker's {\sc empathy}, which is the viewpoint from which an event is described. This is syntactically indicated through the use of verbal compounding, i.e. the auxiliary use of verbs such as {\it kureta, kita}. Our results are based on a survey of native speakers of their interpretation of short discourses, consisting of minimal pairs, varied by one of the above factors. We demonstrate that these syntactic cues do indeed affect the interpretation of {\sc zeros}, but that having previously been the {\sc topic} and being realized as a {\sc zero} also contributes to the salience of a discourse entity. We propose a discourse rule of {\sc zero topic assignment}, and show that {\sc centering} provides constraints on when a {\sc zero} can be interpreted as the {\sc zero topic}.

研究动机与目标

• 将中心化理论——一种话语处理的计算模型——推广至日语的应用。
• 研究句法因素（主题标记、格标记、同感动词）如何制约日语中零回指的解释。
• 基于中心化原则，为零主题分配提供实证证据。
• 证明中心化理论可适应具有自由词序和空主语的语言，如日语。
• 探讨句法线索与话语解释中推论过程之间的相互作用。

提出的方法

• 通过仅在句法实现上不同的短语对（如施事在主语位置与宾语位置）对母语者进行调查。
• 收集在子句论元位置中对零回指的解释偏好，重点关注指代物的分配。
• 应用中心化理论建模话语实体的显著性，重点关注延续与保留转换。
• 提出基于中心化转换与句法线索的零主题分配的正式语篇规则。
• 使用各类条件下的首选解释频率统计分析数据，包括主题（wa）、主语（ga）、宾语（o、ni）及同感动词（kureta、kita）。
• 评估句法线索与话语显著性之间的相互作用，特别是先前主题性在零回指解释中的作用。

实验结果

研究问题

• RQ1 句法标记如wa、ga、o和ni如何影响日语语篇中零回指的解释？
• RQ2 先前主题性（通过wa或前文提及）在多大程度上影响话语实体的显著性及其被解释为零回指的可能性？
• RQ3 中心化理论能否推广至具有自由词序和空主语的语言，如日语？
• RQ4 通过动词复合形式（如kureta、kita）表达的说话者同感如何影响零回指的解释？
• RQ5 句法线索与推论过程在解决零回指时的相对贡献是什么？

主要发现

• 句法线索如主语（ga）、宾语（o、ni）和主题（wa）显著影响零回指的解释，其中在某一条件下36/36名受试者偏好同感与延续/保留关系。
• WA效应（由wa标记的主题）导致33%的解释偏好将主题视为零回指，表明主题标记增强了显著性。
• ZTA（零主题分配）规则在ga标记的先行语中成功预测了32/34种情况下的零回指解释，表明存在强烈的句法制约。
• 同感动词（如kureta、kita）增加了将零回指解释为受益者或接受者的可能性，35/35名受试者的回答与此一致。
• 先前主题性——无论是否显式标记——显著提升了话语实体的显著性，即使未使用wa标记。
• 本研究证明中心化理论可适用于日语，且需为话语功能排序设置语言特定参数，支持其在自由词序语言中的普遍适用性。