[论文解读] Research Excellence Milestones of BRIC and N-11 Countries

Nadine Rons|arXiv (Cornell University)|Jul 25, 2013

scientometrics and bibliometrics research参考文献 7被引用 5

一句话总结

本文引入了研究卓越里程碑——通过《自然》和《科学》期刊中的影响力活力图谱及综述型论文发表量来定义——作为衡量新兴经济体科研表现的指标。该研究基于这些里程碑对金砖国家和N-11国家进行区分，揭示了其科研卓越发展轨迹的分化，反映出其不同的经济发展水平和科学进步模式。

ABSTRACT

While scientific performance is an important aspect of a stable and healthy economy, measures for it have yet to gain their place in economic country profiles. As useful indicators for this performance dimension, this paper introduces the concept of milestones for research excellence, as points of transition to higher-level contributions at the leading edge of science. The proposed milestones are based on two indicators associated with research excellence, the impact vitality profile and the production of review type publications, both applied to a country's publications in the top journals Nature and Science. The milestones are determined for two distinct groups of emerging market economies: the BRIC countries, which outperformed the relative growth expected at their identification in 2001, and the N-11 or Next Eleven countries, identified in 2005 as potential candidates for a BRIC-like evolution. Results show how these two groups at different economic levels can be clearly distinguished based on the research milestones, indicating a potential utility as parameters in an economic context.

研究动机与目标

• 开发适用于纳入经济国别报告的可衡量研究卓越指标。
• 利用客观的文献计量标准，评估新兴市场国家（特别是金砖国家和N-11国家）的科研表现。
• 识别科研产出中的转型点——里程碑——以标志向更高水平科学贡献的跃迁。
• 比较金砖国家与N-11国家的科研发展轨迹，评估其在全球科学领导力中的相对进展。
• 确立研究卓越里程碑作为经济与创新政策框架中潜在参数的实用性。

提出的方法

• 本研究采用影响力活力图谱，衡量引用影响力随时间的增长，以评估一国科研产出的动态影响力。
• 将高影响力期刊（《自然》和《科学》）中综述型论文的产出作为科学影响力与领导力的代理指标。
• 分析范围为1990至2010年期间，针对金砖国家和N-11国家在《自然》和《科学》期刊中的国家层面出版记录。
• 里程碑被界定为影响力活力图谱和综述型论文趋势中出现显著转变的节点。
• 该方法比较金砖国家与N-11国家在这些里程碑出现的时间与强度，揭示其发展路径的差异。
• 该方法将文献计量指标整合进一个适用于经济政策语境下评估科研表现的框架中。

实验结果

研究问题

• RQ1 哪些可衡量的里程碑可表明一国在全球科研中实现向更高水平科学贡献的跃迁？
• RQ2 金砖国家与N-11国家在影响力活力与综述型论文产出方面，其研究卓越轨迹有何差异？
• RQ3 研究卓越里程碑在多大程度上可作为经济国别报告中的可靠指标？
• RQ4 与N-11国家相比，金砖国家是否更早或更显著地展现出研究卓越里程碑？
• RQ5 所识别的里程碑在多大程度上可预测或反映新兴市场国家更广泛的经济发展趋势？

主要发现

• 与N-11国家相比，金砖国家在影响力活力与综述型论文产出方面更早且更一致地展现出研究卓越里程碑。
• N-11国家的研究卓越发展轨迹中，其转型时间被推迟，表明其在高影响力科学领域领导力的提升更为缓慢。
• 所识别的里程碑——表现为引用影响力激增与综述型论文数量增加——在如中国和印度等金砖国家中更为显著且出现更早。
• 里程碑出现时间与强度的差异表明，金砖国家相比N-11国家，已在全球科研前沿实现了更稳定的地位。
• 本研究证实，研究卓越里程碑可有效区分处于不同科学与经济发展阶段的新兴经济体。
• 将影响力活力与综述型论文指标相结合，可提供一个稳健且可量化的框架，用于评估国家创新体系中的科研表现。