[論文レビュー] A Participatory Universe of J. A. Wheeler as an Intentional Correlate of Embodied Subjects and an Example of Purposiveness in Physics

Alexei V. Nesteruk|arXiv (Cornell University)|Mar 28, 2013

Scientific Research and Philosophical Inquiry参考文献 33被引用数 8

ひとこと要約

本稿は、J.A. ユエルの『参加的宇宙』概念を、人間の主体性と物理的現実の現出を結びつける枠組みとして探求し、科学的探求における意図的主体性と目的性が宇宙論的理解に不可欠であると主張する。身体的実存を伴う人間の観察者を受動的な観測者ではなく、宇宙の明かしへの参加的主体として位置づけ、現象学的・意図的視点に裏打ちされた物理学への目的論的解釈を提示する。

ABSTRACT

This paper investigates the role of human subjectivity and its delimiters in articulating the universe in physics and cosmology. As a case study, we reflect upon the complex of ideas of the so called Participatory Universe by later J. A. Wheeler. The objective of the paper is to explicate the role of the human agency as a centre of disclosure and manifestation of the universe as well the as teleology of scientific representation of the world implied by the intrinsic purposiveness of human actions.

研究の動機と目的

• 人間の主体性およびその限界が、宇宙の科学的・宇宙論的表象をどのように形作るかを検討すること。
• 観察者の主体的役割と物理的現実を統合する哲学的枠組みとして、J.A. ユエルの参加的宇宙を分析すること。
• 人間行動における目的性が科学的表象および宇宙の明かし方をどのように規定するかを調査すること。
• 身体的主体を物理的現実の構築における意図的相関として位置づけること。
• 現象学的意図性の視点から、物理学における目的論の意義を探ること。

提案手法

• 本稿は、フッサールおよびハイデッガーの枠組みを基盤とする現象学的・意図的分析を採用する。
• 量子力学と形而上学的主体性の統合的試みとして、ユエルの後期的アイデア、特に「参加的宇宙」を検討する。
• 身体的観察者の意図的行為を通じて宇宙が明かれるという概念的モデルを構築する。
• 一般相対性理論および宇宙論の知見を統合し、観察者の参加が物理法則および現実をどのように形作るかを評価する。
• 解釈学的アプローチを用いて、科学的表象に内在する目的論的含意を解明する。
• ユエルの著作および関連する哲学的伝統のテクスト的・概念的分析を通じて、主張を展開する。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 ユエルの参加的宇宙モデルにおいて、人間の主体性は宇宙の明かし方においてどのように相関的役割を果たすか。
• RQ2 身体的観察者の意図的主体性は、物理的現実の現出にどのように寄与するか。
• RQ3 目的性は科学的表象および宇宙論的理論の構築において、どのような役割を果たすか。
• RQ4 参加的宇宙は、単なる機械論的枠組みではなく、どのように目的論的枠組みとして理解できるか。
• RQ5 観察者の参加が、物理学および宇宙論の基礎に及ぼす哲学的含意は何か。

主な発見

• 参加的宇宙モデルは、人間の観察者を受動的な受容者ではなく、物理的現実の構成に能動的に参加する主体として位置づける。
• 意図性と身体性が、宇宙の明かし方において不可欠であることが示され、物理学の純客観的または機械論的視点に反する。
• 本稿は、科学的探求に目的論的次元が内在することを特定し、物理理論の整合性と意味の根拠が人間行動の目的性に根ざしていることを示す。
• ユエルの枠組みは、観測が認識論的であるだけでなく、存在論的に現実を構成するという、量子測定問題への哲学的対応であると解釈される。
• 本研究は、現象学と理論物理学との間の概念的橋渡しを確立し、物理学が意図的主体性の役割を無視しては完全に理解できないことを示唆する。
• 分析の結論として、宇宙の理解可能性および構造が、身体的観察者の存在と意図性と内在的に結びついていることが示される。