[論文レビュー] A proposal for regularly updated review/survey articles: "Perpetual Reviews"

David L. Mobley, Daniel M. Zuckerman|arXiv (Cornell University)|Feb 3, 2015

Survey Methodology and Nonresponse被引用数 3

ひとこと要約

この論文は、分野の進展に応じて進化する「恒久的レビュー」——常に更新されるレビュー記事のモデルを提唱する。デジタルプラットフォームを活用することで、関連性と包括性を維持する。このモデルは、空間制約のない動的で教育的・技術的な包括的レビューを可能にし、非研究的学術的出力の継続的影響を支援する。

ABSTRACT

We advocate the publication of review/survey articles that will be updated regularly, both in traditional journals and novel venues. We call these "perpetual reviews." This idea naturally builds on the dissemination and archival capabilities present in the modern internet, and indeed perpetual reviews exist already in some forms. Perpetual review articles allow authors to maintain over time the relevance of non-research scholarship that requires a significant investment of effort. Further, such reviews published in a purely electronic format without space constraints can also permit more pedagogical scholarship and clearer treatment of technical issues that remain obscure in a brief treatment.

研究の動機と目的

• 急速に進展する科学分野における最新で包括的なレビュー文献の需要を満たすため。
• 長期にわたり関連性を保つ持続可能な非研究的学術的出力のモデルを提唱するため。
• デジタル出版の能力を活用して、複雑なトピックに対してより深い、教育的配慮のある取り扱いを可能にするため。
• ジャーナルやデジタルプラットフォームが継続的なレビュー更新のメカニズムを採用するよう促すため。
• 急激に進化する分野におけるレビュー文献の陳腐化を低減するため。

提案手法

• 初期段階では包括的なサーベイとして発表され、その後定期的に更新される「恒久的レビュー」という新しい記事タイプを提唱する。
• デジタル出版プラットフォームを活用して空間制限を排除し、詳細な技術的説明や教育的コンテンツの記載を可能にする。
• これらのレビューを長期にわたり維持・更新するための機関的・ジャーナル的支援を提言する。
• 恒久的レビューはバージョン管理され、引用可能であるべきであり、明確な改訂履歴とDOIを備えるべきであると提言する。
• 更新のための共同作業や共同レビューのメカニズムを通じて、コミュニティ参加を奨励する。
• 急速に知識が更新される分野において、恒久的レビューは従来の研究論文の補完的役割を果たすと位置づける。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 進化が著しい分野において、レビュー文献がどのようにして関連性を保ち続けられるか。
• RQ2 どのデジタル出版モデルが、学術的サーベイの継続的更新を支援できるか。
• RQ3 非研究的学術的出力は、どのようにして長期的な影響力と教育的価値を維持できるか。
• RQ4 恒久的レビューを維持するための、制度的および技術的インfraストラクチャは何か。
• RQ5 恒久的レビューは、学術的評価システムにおいて、どのようにして認識され、引用されるべきか。

主な発見

• 恒久的レビューは、単一の出版物の有効期間をはるかに超えて、レビュー文献の関連性と有用性を著しく延長できる。
• デジタルプラットフォームにより、短いレビュー記事ではしばしば省かれる詳細な技術的説明や教育的コンテンツの記載が可能になる。
• このモデルは、レビュー内容に対する継続的な学術的関与を支援し、陳腐化のリスクを低減する。
• バージョン管理され、引用可能な更新版にDOIが付与されることで、進化するコンテンツの追跡性と学術的認識が保証される。
• このアプローチは、一部の形で既に実現されており、実現可能性とコミュニティの関心が示されている。
• この提言は、ジャーナルやデジタル図書館による広範な採用を呼びかけ、恒久的レビューのモデルを制度化することを求める。