[論文レビュー] BRICS countries and scientific excellence: A bibliometric analysis of most frequently-cited papers

Lutz Bornmann, Caroline S. Wagner+1 more|arXiv (Cornell University)|Apr 14, 2014

scientometrics and bibliometrics research参考文献 24被引用数 8

ひとこと要約

本研究は、1990年から2010年までの間、ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカのBRICS諸国における科学的インパクトを、上位10%および1%にランクインする論文の出力を分析することによって、文献計測的手法を用いて検討している。引用データと共同著者ネットワーク分析を用いた結果、ロシアを除き、BRICS諸国は、高頻度に引用された論文の増加率において、世界のリーディング国を上回っており、中国のアメリカ合衆国との強い協働関係が、科学的優位性の向上とグローバル研究ネットワークへの統合を示している。

ABSTRACT

The BRICS countries (Brazil, Russia, India, and China, and South Africa) are noted for their increasing participation in science and technology. The governments of these countries have been boosting their investments in research and development to become part of the group of nations doing research at a world-class level. This study investigates the development of the BRICS countries in the domain of top-cited papers (top 10% and 1% most frequently cited papers) between 1990 and 2010. To assess the extent to which these countries have become important players on the top level, we compare the BRICS countries with the top-performing countries worldwide. As the analyses of the (annual) growth rates show, with the exception of Russia, the BRICS countries have increased their output in terms of most frequently-cited papers at a higher rate than the top-cited countries worldwide. In a further step of analysis for this study, we generate co-authorship networks among authors of highly cited papers for four time points to view changes in BRICS participation (1995, 2000, 2005, and 2010). Here, the results show that all BRICS countries succeeded in becoming part of this network, whereby the Chinese collaboration activities focus on the USA.

研究の動機と目的

• 上位1%にランクインする論文の出力によるBRICS諸国の科学的優位性を評価すること。
• BRICS諸国の上位1%にランクインする論文の増加率を、世界のトップパフォーマー国と比較すること。
• 1990年から2010年の間、BRICS諸国の上位1%にランクインする論文の著者間における国際的協働パターンの変化を分析すること。
• 共同著者関係を通じて、BRICS諸国がどれほどグローバル研究ネットワークに統合されたかを評価すること。

提案手法

• 本研究は、1990年から2010年までの間、Web of Scienceデータベースの文献計測データを用い、上位10%および1%にランクインする論文（引用頻度が最も高い論文）を特定する。
• 上位1%にランクインする論文の年間増加率を、BRICS諸国と世界のトップパフォーマー国とで計算し、比較する。
• 1995年、2000年、2005年、2010年の4つの時系列のポイントで、上位1%にランクインする論文の著者間の共同著者ネットワークを構築し、協働傾向を可視化する。
• ネットワーク分析を用いて、国際的協働の進化を追跡し、特にBRICS諸国の参加状況と主要な協力パートナーを焦点とする。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 1990年から2010年の間に、BRICS諸国の上位1%にランクインする論文の出力は、世界の科学的リーダー国と比べてどのように変化したか？
• RQ2 上位1%にランクインする論文の引用頻度を指標として、科学的インパクトの増加が著しかったBRICS諸国はどれか？
• RQ3 1990年から2010年の間に、BRICS諸国の上位1%にランクインする論文の著者間における国際的協働は、どのように変化したか？
• RQ4 特に中国を例に、グローバル研究ネットワークにおける支配的な協働パターンは何か？

主な発見

• ロシアを除き、BRICS諸国は、世界のトップパフォーマー国よりも上位1%にランクインする論文の年間増加率が高かった。
• 中国は、上位1%にランクインする論文の出力で最も顕著な増加を示し、共同著者ネットワークが米国を中心に発展している。
• すべてのBRICS諸国が、上位1%にランクインする研究の共同著者ネットワークに統合され、国際的な科学的関与が拡大していることが示された。
• 共同著者ネットワーク分析の結果、中国の国際的協働は米国が最も顕著で、その後に先進国が続くことが明らかになった。
• インドとブラジルは、中程度の安定した増加を示したが、南アフリカは、グローバルな高インパクト論文の割合が安定しているものの、小さなシェアを維持していた。
• ロシアの上位1%にランクインする論文の出力は、他のBRICS諸国と比べて成長が遅く、科学的パフォーマンスのトレンドに乖離が生じていることが示された。