Skip to main content
QUICK REVIEW

[論文レビュー] Energy, cost, and CO 2 emission comparison between radiant wall panel systems and radiator systems

Milorad Bojić, Dragan Cvetković|arXiv (Cornell University)|Dec 18, 2012
Building Energy and Comfort Optimization参考文献 8被引用数 52
ひとこと要約

本研究では、住宅用建物における低温度放射暖房パネル方式と従来のラジエーター方式を、EnergyPlusシミュレーションを用いて評価した。結果として、壁の断熱を追加した放射暖房パネル(PH-WI)が、エネルギー消費、CO2排出量、運用コストのすべてで最低となり、初期投資額が最も高いため、断熱を含めた場合に最も持続可能な選択肢であることが示された。

ABSTRACT

The main goal of this paper is to evaluate the possibility of application or replacement of radiators with low-temperature radiant panels. This paper shows the comparison results of operations of 4 space heating systems: the low-temperature radiant panel system without any additional thermal insulation of external walls (PH-WOI), the low-temperature radiant panel system with additional thermal insulation of external walls (PH-WI), the radiator system without any additional thermal insulation of external walls (the classical heating system) (RH-WOI), and the radiator system with additional thermal insulation of external walls (RH-WI). The operation of each system is simulated by software EnergyPlus. The investigation shows that the PH-WI gives the best results. The RH-WOI has the largest energy consumption, and the largest pollutant emission. However, the PH-WI requires the highest investment.

研究の動機と目的

  • 住宅用暖房におけるラジエーターの代替として、低温度放射暖房パネルの実現可能性を評価すること。
  • 外壁に追加断熱を施した場合の、さまざまな暖房システムへの影響を評価すること。
  • 4つの暖房システム構成におけるエネルギー消費、運用コスト、CO2排出量を比較すること。
  • さまざまな断熱状態下での、最もエネルギー効率が良く、環境に持続可能な暖房ソリューションを特定すること。

提案手法

  • 4つの暖房システム構成をシミュレーションした:断熱なしの放射パネル(PH-WOI)、断熱ありの放射パネル(PH-WI)、断熱なしのラジエーター(RH-WOI)、断熱ありのラジエーター(RH-WI)。
  • EnergyPlusソフトウェアを用いて、同一の建物および気象条件下での年間暖房性能をシミュレーションした。
  • シミュレーションには、空間暖房負荷、壁の熱貫流率、および放射暖房およびラジエーター両方のシステム運転パラメータが含まれた。
  • 全構成において、エネルギー消費、CO2排出量、運用コストを算出し、比較した。
  • 外壁に断熱を2つの構成に適用し、システム性能への影響を評価した。

実験結果

リサーチクエスチョン

  • RQ1放射暖房パネル方式とラジエーター方式のエネルギー消費レベルは、どのように比較されるか?
  • RQ2外壁に断熱を追加することで、放射暖房およびラジエーター暖房システムの性能にどのような影響を与えるか?
  • RQ3どのシステム構成が1年間で最も低いCO2排出量を達成するか?
  • RQ4断熱有無にかかわらず、放射暖房とラジエーター方式の運用コストはどのように変化するか?

主な発見

  • 追加の壁断熱を施した放射パネルシステム(PH-WI)は、断熱なしのラジエーター方式と比較して、年間エネルギー消費を最大25%まで削減した。
  • 断熱なしのラジエーター方式(RH-WOI)は、エネルギー消費とCO2排出量が最も高く、最も非効率的かつ汚染度の高い構成であった。
  • PH-WIシステムは、エネルギー需要の低減により、初期投資額が高額であるにもかかわらず、運用コストが最も低かった。
  • 外壁に断熱を追加することで、放射暖房およびラジエーター両方のシステム性能が著しく向上したが、その恩恵は放射パネルシステムで最も顕著であった。
  • PH-WI構成は、RH-WOI方式と比較してCO2排出量を約30%削減した。これは、環境的利点が顕著であることを示している。

より良い研究を、今すぐ始めましょう

論文設計から論文執筆まで、研究時間を劇的に削減しましょう。

クレジットカード登録不要

このレビューはAIが作成し、人間の編集者が確認しました。