[論文レビュー] Evaluating the impact of the 2012 Olympic Games policy on the regeneration of East London using spatio-temporal big data

Xiao bo Zhou, Desislava Hristova+2 more|arXiv (Cornell University)|Jul 5, 2018

Sport and Mega-Event Impacts参考文献 7被引用数 4

ひとこと要約

本研究は、Foursquareの空間的・時間的ビッグデータとイギリスの貧困指標を用いて、2012年オリンピックがイーストロンドンの再生に与えた影響を評価する。主な自治体では物理的・社会経済的再生が顕著に認められ、施設密度の上昇や大多数の分野における貧困度の低下が見られたが、住宅の手頃さの悪化は、社会的公平性の観点から混合した結果を示している。

ABSTRACT

For urban governments, introducing policies has long been adopted as a main approach to instigate regeneration processes, and to promote social mixing and vitality within the city. However, due to the absence of large fine-grained datasets, the effects of these policies have been historically hard to evaluate. In this research, we illustrate how a combination of large-scale datasets, the Index of Deprivation and Foursquare data (an online geo-social network service) could be used to investigate the impact of the 2012 Olympic Games on the regeneration of East London neighbourhoods. We study and quantify both the physical and socio-economic aspects of this, where our empirical findings suggest that the target areas did indeed undergo regeneration after the Olympic project in some ways. In general, the growth rate of Foursquare venue density in Olympic host boroughs is higher than the city's average level since the preparation period of the Games and up to two years after the event. Furthermore, the deprivation levels in East London boroughs also saw improvements in various aspects after the Olympic Games. One negative outcome we notice is that the housing affordability becomes even more of an issue in East London areas with the regeneration gradually unfolding.

研究の動機と目的

• データ駆動の手法を用いて、2012年オリンピックのイーストロンドン再生政策の有効性を評価すること。
• オリンピック前後における主な自治体の都市の活気と社会経済的状況の変化を調査すること。
• 政策が貧困の低減と社会的混合・経済発展の促進という目標を達成したかどうかを検証すること。
• ビッグデータを用いて、オリンピック政策と関連する都市変化の空間的・時間的パターンを同定すること。

提案手法

• Foursquareのチェックインデータを活用し、イーストロンドンの自治体における施設密度と人的移動の空間的・時間的変化を測定した。
• イギリスの貧困指標（IMD2010およびIMD2015）を用いて、7つの分野における貧困度の変化を定量化した。
• オリンピック開催自治体（ハックニー、タワーハムレッツ、ニューハム、バーキング・アンド・デイゲンハム、ウォルサム・フォレスト、グリニッジ）の施設増加率と貧困度スコアの変化を、ロンドンの平均と比較した。
• 移動フロー分析を用いて、自治体間および主な地域内での人的移動パターンの変化を評価した。
• 再生成果の差異を特定するために、自治体レベルのパフォーマンスを比較分析した。
• 統計的ランクシフトを用いて、2010年から2015年にかけての貧困度ランクの改善または悪化を評価した。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 2012年オリンピック政策は、施設密度と人的移動の変化を指標として、イーストロンドンの物理的再生をどの程度実現したか。
• RQ2 政策は、収入、雇用、健康、住宅などの主要分野において、主な自治体の社会経済的貧困度にどのような影響を与えたか。
• RQ3 オリンピック再生政策は、イーストロンドンにおける社会的混合の向上と空間的不平等の低減を実現したか。
• RQ4 個々の主な自治体における再生成果の差異は何か。また、それらの差異を説明する要因は何か。

主な発見

• オリンピック準備期間から大会終了後2年間、オリンピック開催自治体におけるFoursquareの施設密度の増加率は、ロンドンの平均を上回った。
• ウォルサム・フォレスト、ニューハム、ハックニー、グリニッジでは、全体的な貧困度スコアに顕著な改善が見られ、グリニッジはロンドンの貧困度ランクで6位上昇した。
• 住宅およびサービスへの障壁を除く全分野で貧困度が低下したが、6つの自治体のうち5か所で『住宅およびサービスへの障壁』分野の貧困度が悪化し、住宅の手頃さの悪化が顕著になった。
• ニューハムはオリンピック期間中に施設密度と移動フローの両方で最高の成長を示したが、バーキング・アンド・デイゲンハムは再生成果が最も弱かった。
• 全体的な傾向として、2010年から2015年にかけて、オリンピック政策と重なる時期に、イーストロンドンで物理的・社会経済的再生が進んだが、すべての自治体で均一に実現されたわけではない。
• 研究結果は、オリンピックが都市の活性化を促進した一方で、住宅の手頃さの問題を悪化させた可能性があり、社会的公平性や居住地の排除の懸念が生じる可能性を示唆している。