[論文レビュー] Exploring Perceptions of Veganism

Laura Jennings, Christopher M. Danforth+3 more|arXiv (Cornell University)|Jul 29, 2019

Agriculture Sustainability and Environmental Impact参考文献 12被引用数 9

ひとこと要約

本研究は、500万件のTwitter投稿を対象としたアンケート調査、ソーシャルメディア分析、感情分析を通じて、一般の人々のビーガニズムに関する認識を調査した。非ビーガンは、ビーガンが考えるほどビーガニズムが健康に悪いと感じず、また困難でもないと考える傾向にあり、ビーガニズムに対する感情は全体的に肯定的であるが、主な障壁はその健康上の利点に対する懐疑的見解であることが判明した。

ABSTRACT

This project examined perceptions of the vegan lifestyle using surveys and social media to explore barriers to choosing veganism. A survey of 510 individuals indicated that non-vegans did not believe veganism was as healthy or difficult as vegans. In a second analysis, Instagram posts using #vegan suggest content is aimed primarily at the female vegan community. Finally, sentiment analysis of roughly 5 million Twitter posts mentioning 'vegan' found veganism to be portrayed in a more positive light compared to other topics. Results suggest non-vegans' lack of interest in veganism is driven by non-belief in the health benefits of the diet.

研究の動機と目的

• 非ビーガンがビーガンライフスタイルを採用しない理由を理解すること。
• 特にインスタグラムとTwitterにおけるソーシャルメディアのコンテンツでビーガニズムがどのように描写されているかを検討すること。
• 大規模なソーシャルメディアデータを用いて、ビーガニズムに対する一般の感情を評価すること。
• ビーガンと非ビーガンの間で、ビーガニズムの健康上の利点や実行の難易度に対する認識にどのような違いがあるかを比較すること。
• ソーシャルメディアにおけるビーガニズムに関する議論における主なデモグラフィック要因や言語的パターンを特定すること。

提案手法

• ビーガンと非ビーガンの間でのビーガニズムに関する認識の差を比較するために、510名を対象としたアンケート調査を実施した。
• ハッシュタグ「#vegan」を含む120万件のインスタグラム投稿を分析し、コンテンツのテーマと視聴者層のデモグラフィック要因を特定した。
• 「vegan」という語を含む約500万件のTwitter投稿に対して、感情分析を実施した。
• 自然言語処理と感情スコアリングを用いて、ソーシャルメディアコンテンツの感情的トーンを評価した。
• 比較分析を用いて、ビーガンと非ビーガンの両者における健康上の利点と難易度に関する認識の差を検証した。
• データ可視化と統計的手法を用いて、ソーシャルメディアでのエンゲージメントと感情傾向のパターンを同定した。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 非ビーガンがビーガンライフスタイルを採用しない主な理由は何ですか？
• RQ2 特にインスタグラムとTwitterにおけるソーシャルメディアのコンテンツで、ビーガニズムはどのように描写されていますか？
• RQ3 一般のソーシャルメディア議論におけるビーガニズムに対する全体的な感情はどのようなものですか？
• RQ4 ビーガンと非ビーガンの間で、ビーガニズムの健康上の利点や実行の難易度に対する認識にどのような違いがありますか？
• RQ5 ソーシャルメディアにおけるビーガニズムに関する議論で、どのようなデモグラフィック要因やコンテンツパターンが浮き彫りになりましたか？

主な発見

• 非ビーガンは、ビーガンが考えるほどビーガン食が健康に悪いとは思わず、また困難でもないと感じていた。
• ハッシュタグ「#vegan」を用いたインスタグラムの投稿は、主に女性のビーガンコミュニティを対象としており、同コミュニティが作成していた。
• 500万件のTwitter投稿に対する感情分析から、ビーガニズムは他の多くの社会的トピックよりも肯定的に描かれていたことが判明した。
• 非ビーガンがビーガニズムを採用しない主な障壁は、倫理的・環境的懸念ではなく、健康上の利点に対する懐疑的見解であった。
• ソーシャルメディアプラットフォーム全体を通じて、ビーガニズムは肯定的な感情と結びついており、低採用率にもかかわらず広く文化的に受け入れられていることが示された。
• ビーガンと非ビーガンの間で、ビーガン食の健康性や維持の難易度に関する認識に顕著なギャップが存在した。