[論文レビュー] Gender Differences in Communication Behaviors, Spatial Proximity Patterns, and Mobility Habits

Yang Yang, Omar Ližardo+5 more|arXiv (Cornell University)|May 24, 2016

Opinion Dynamics and Social Influence参考文献 48被引用数 8

ひとこと要約

本研究は、閉鎖的かつ均質的集団からのマルチソースのソーシャルセンシングデータを用いて、コミュニケーション、空間的接近、移動行動における性別差を分析する。その結果、女性はコミュニケーションネットワークにおいて同性への強い好みを示す一方で、男性は空間的同質性が強く、同性の仲間との間でより予測可能な移動パターンを示すことが明らかになった。これは、時間と空間の両面において、男性と女性が社会的相互作用をどのように構造化するかに根本的な非対称性があることを示している。

ABSTRACT

The existence of gender differences in the structure and composition of social networks is a well established finding in the social and behavioral sciences, but researchers continue to debate whether structural, dispositional, or life course factors are the primary driver of these differences. In this paper we extend work on gender differences in social networks to patterns of interaction, propinquity, and connectivity captured via a social sensing platform comprised of an ensemble of individuals' phone calls, text messaging, face-to-face interactions, and traces of their mobility activities. We attempt to isolate dispositional from other factors by focusing on a relatively homogeneous population on a relatively closed setting at the same stage in the life course. Analysis across three different networks along with mobility data reveals systematic gender differences in terms of communicative, distributional, mobility, and spatial proximity tendencies. Most importantly, some patterns observed in the communication network (e.g. stronger same-gender preference for women) are found to be reversed in the spatial proximity context, with men displaying a greater tendency to spend time in a narrower (and thus more predictable) range of spaces with same-gender peers than women. These findings provide robust and novel evidence for the powerful effect of gender in structuring behavior across a wide range of communication and mobility behaviors, validating and extending recent work pointing to differences of socio-cultural and evolutionary origin in the styles of sociability and interaction characteristic of men and women.

研究の動機と目的

• 制御された均質的集団における性別がコミュニケーション、空間的接近、移動行動にどのように影響するかを調査すること。
• 閉鎖的かつ均質な環境にいる個々の人物が同じ人生の段階にいることから、生活段階的要因や構造的要因を除外し、内面的傾向要因を分離すること。
• 従来の社会的ネットワークにおける性別差に関する研究を拡張し、通信パターンに加えて空間的行動と移動行動の両方を分析すること。
• 性別差がネットワーク構造に及ぼす影響が、状況的要因や構造的要因ではなく、内面的傾向に起因するという仮説を検証すること。
• 通信ネットワークと空間的接近ネットワークの相互作用を検討し、異なる行動モダリティにおける行動パターンの矛盾を明らかにすること。

提案手法

• 電話通話、メール、対面接触、GPSトレースを含むマルチモーダルなデータを、ソーシャルセンシングプラットフォームから収集した。
• 通信ネットワーク（通話とメッセージ）、接近ネットワーク（対面接触）、移動ネットワーク（空間的軌跡）という3つの異なるネットワークを構築した。
• ネットワーク解析手法を用いて、性別同質性、分布的傾向、接続パターンを、すべての3つのネットワークで測定した。
• 移動行動解析を用いて、個々の人物の予測可能性と空間的クラスタリングを評価し、特に同性ペアやグループに注目した。
• 統計モデルを用いて、ネットワーク構造、相互作用の分布、空間的行動における性別差を比較した。
• 生活段階的要因や構造的要因を制御するため、均質的かつ閉鎖的な集団を対象とし、内面的要因の影響を分離した。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 男性と女性は、社会的ネットワークの文脈において、どのようにコミュニケーション行動に差を示すか？
• RQ2 空間的接近パターンにおける性別差、特に同性へのクラスタリングと移動予測可能性に関して、どのような差があるか？
• RQ3 性別同質性の観点から、通信ネットワークのパターンと空間的接近・移動行動のパターンは、どのように比較できるか？
• RQ4 構造的要因や生活段階的要因ではなく、内面的要因が、観察された性別差をどれほど説明しているか？
• RQ5 なぜ通信ネットワークと空間的接近ネットワークの両方で、同性への好みのパターンが逆転するのか？

主な発見

• 女性は通信ネットワークにおいて同性への強い好みを示しており、男性よりも通話およびメールの同質性が顕著に高いことが判明した。
• 男性は空間的同質性が強く、同性の仲間と過ごす時間の範囲がより狭く、より予測可能な場所に集中している。
• 男性の接近ネットワークにおける相互作用の分布は不均一であり、同性の空間的グループ内での強いクラスタリングを示している。
• 人口統計的および文脈的要因を制御した後でも、男性の移動パターンは女性よりも予測可能性が高く、空間的に集中している。
• 女性は通信における同質性が強い一方で、男性は空間的同質性が強いことから、性別が異なるモダリティで社会的行動をどのように構造化するかに、根本的な非対称性が存在することが明らかになった。
• 通信ネットワークと空間的接近ネットワークの間で同性への好みのパターンが逆転する現象は、内面的要因仮説を支持しており、男性と女性の社会的行動様式に深く根ざした行動的差異があることを示唆している。