[論文レビュー] How observers create reality

Brian D. Josephson|arXiv (Cornell University)|Jun 17, 2015

Space Science and Extraterrestrial Life参考文献 6被引用数 4

ひとこと要約

本稿は、観測者が技術的道具の選択駆動型進化を通じて現実を能動的に創出すると提案する。宇宙は、進化した技術を用いた意図的な主体性の産物として提示される。本稿は、ウィーラーの『参加的宇宙』の考えを、技術的進化に根ざしたメカニズムによって拡張し、時間の経過とともに観測者と技術の相互作用から現実が生じることを示唆する。

ABSTRACT

Wheeler proposed that repeated acts of observation give rise to the reality that we observe, but offered no detailed mechanism for this. Here this creative process is accounted for on the basis of the idea that nature has a deep technological aspect that evolves as a result of selection processes that act upon observers making use of the technologies. This leads to the conclusion that our universe is the product of agencies that use these evolved technologies to suit particular purposes.

研究の動機と目的

• ウィーラーの『観測が現実を創出する』という考えに、機構的説明が欠けていることに対処すること。
• 観測者における技術的進化が、安定的で観測可能な宇宙の出現にどのように寄与するかを検討すること。
• 宇宙は固定された実体ではなく、意図的で技術を介した観測者の活動の結果であると提案すること。
• 物理学と現実を、観測者-技術システムに作用する選択プロセスの産物としてフレームする。
• 科学の哲学と物理理論を統合し、主体性と技術が現実をどのように形作るかに焦点を当てる。

提案手法

• 自然には、選択プロセスを通じて進化する深い技術的側面が備わっていると提案する。
• 観測者を、特定の目的を達成するために技術を使用する主体としてモデル化する。
• 繰り返しの観測行為が受動的ではなく、能動的な技術的関与を含むと提唱する。
• 観測者が効果的な技術を選択することで、観測可能な現実の安定化が生じると示唆する。
• 宇宙を、時間の経過とともに意図的で技術を介した観測者-技術相互作用の累積的結果として位置づける。
• 哲学的および理論的推論を用いて、観測者の主体性、技術的進化、物理的現実の出現を結びつける。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 ウィーラーの参加的宇宙の概念に、現実創出のための具体的なメカニズムをどのように与えることができるか？
• RQ2 技術は、観測者が現実を形作るプロセスにおいて、どのような役割を果たすか？
• RQ3 観測者-技術システムに作用する選択プロセスが、安定的で一貫性のある宇宙をどのように生じさせるか？
• RQ4 観測者の主体性は、物理法則や構造の進化にどのように寄与するか？
• RQ5 現実の出現を、意図的で技術を介した観測の産物として理解することは可能か？

主な発見

• 本稿は、現実が事前に存在するのではなく、進化した技術を介した繰り返しの観測行為によって生じると提案する。
• 観測者における技術的進化は、安定的で一貫性のある現実が選択・維持されるメカニズムとして機能する。
• 宇宙は、観測可能な現象を形作るために技術を用いる意図的主体性の結果として概念化される。
• 観測者の参加は受動的ではなく、進化する技術的ツールに対する能動的かつ目的志向の関与を含む。
• 効果的な観測者-技術の組み合わせの選択が、物理法則や構造の安定化に寄与する。
• この枠組みは、量子力学における観測者の役割を、技術的媒介を通じて現実そのものの創出に中心的役割を果たすものとして再解釈する。